轰-20、B-21、PAK-DA是21世纪隐身轰炸机的三杰，B-21已经举行发布会，俄罗斯此前也曾表态PAK-DA的首架原型机将于今年亮相。而中国的轰-20隐身战略轰炸机与一直大张旗鼓宣传的B-21与PAK-DA都不同，轰-20一直被笼罩在层层迷雾之中。
轰-20虽然相关消息远远少于PAK-DA，但是美国却更忌惮轰-20。近日美媒《1945》刊登了《H-20: China Is Building A Stealth Bomber America Should Fear？》一文，文章中称，中国正在制造美国应该担心的隐身轰炸机，轰-20轰炸机或许能够携带45吨有效载荷并且能够威胁到夏威夷甚至威胁到美国的西海岸。
美媒：轰-20或拥有45吨载弹量，可能对美国西海岸产生威胁，美国需要警惕
文章作者布伦特·M·伊斯特伍德称，去年12月亮相的B-21突袭者隐身轰炸机，让美国人非常的兴奋。但是中国可能正在制造一架能够与B21相提并论的隐身轰炸机。
中国轰-20的构型与B-2幽灵类似，是中国模仿美国的又一个案例。轰-20具备核打击能力，能够攻击美军基地，将在未来几十年中成为中国三位一体核力量中的重要组成部分，并且轰-20隐身轰炸机可能使中国空军挤身世界空军的最前沿。
文章作者强调，轰-20将取代日渐过时的轰6系列轰炸机，可能拥有45吨的有效载荷，以及5281英里左右的最大航程。能够对日本、关岛以及菲律宾产生威胁，更不用说与中国大陆仅隔了一道海峡的台湾岛了，并且轰-20轰炸机还可以通过空中加油的方式威胁夏威夷甚至美国西海岸。
这样一款能够搭载大量的载荷，并且具备穿透性打击能力的隐身轰炸机，将改变中美之间的战略核平衡，让中国获取对美国的战略核优势，实现中美战略威慑的核对等，并在核战争情况下，让中国具备更强的打击美国本土的二次核打击能力。
文章作者强调轰-20将为中国提供一种能够有效应对可能演变为核战争的冲突的武器，轰-20服役之后中国将会更加自信的应对美国空基核力量的发展。轰-20的服役也将意味着中国空军将成为一个完全现代化的军种，中国空军将具备主宰邻国并挑战美国空军的能力。
美国忌惮轰-20很正常，但是为啥两个多月，轰-20载弹量暴增350%？
扔反舰导弹与巡航导弹绝非战略轰炸机的主业，隐身战略轰炸机为空基核打击与二次核反击而生。因此所有人都很清楚美国战略轰炸机的目标对手是中俄，中俄战略轰炸机的对手是美国，日韩英法那都仅仅是捎带的，攻击这四位根本用不上战略轰炸机，甚至于战术轰炸机都有些威力过剩。奔着炸美国去的轰-20，美国如果不忌惮轰-20才不正常。
但是布伦特·M·伊斯特伍德是1945的老作者，而在其10月发布的《H-20: China's Stealth Bomber Built To Strike America？》一文中可是表示轰-20轰炸机的航程仅有8000公里，载弹量也只有10吨。但是这两个多月之后，布伦特·M·伊斯特伍德口中轰-20的载弹量就从10吨暴增至45吨？短短俩月暴增350%？这简直不物理。
更何况轰-20也没有理由拥有45吨级的载弹量啊，B-2所使用的发动机为F118-GE-100涡扇发动机而F118发动机是在F-110发动机无加力型的基础上衍生而来的。如果说轰-20与B-2定位相同的话，那么轰-20的发动机就应当是4台太行发动机的无加力版。
但是太行发动机在军推状态下的推力也就是7.5吨左右，就算是轰-20所用的五加力版太行有增推，最终推力也就是和F-118的8.6吨半斤对八两。发动机推力接近，取舍基本相同，也就意味着轰-20的各项数据都不会偏离B-2太多，因此170吨左右、1.2万公里上下、25吨上下的载弹量的猜测基本上是八九不离十。
10月份伊斯伍德的10吨载弹量明显低到离谱，轰-20好歹也是一款四发轰炸机，载弹量至少得比六爷高吧？但是现如今的这个45吨载弹量那就是高到离谱了。没有任何隐身考量，最大起飞重量275吨的TU-160战略轰炸机，载弹量也才45吨（图-160没有外部挂架）。
也就是说伊斯伍德上次认为轰-20是隐身六爷，这次就认为轰-20是隐身的白天鹅了？问题是WS-18发动机单台推力也就是12吨左右，4台也才48吨四舍五入也才50吨，而图-160的KN32发动机单台推力就高达25吨。
不过考虑到运-20的载重也是50吨以上，所以4*WS-18带45吨弹药也许没什么问题？但是装备4台WS-18发动机的隐身轰炸机，体型必将远大于B-2轰炸机，既然体型远大于B-2，那么这样一款轰炸机的怎么可能才有8000公里级的航程呢？难不成1945认为轰-20与轰-6的关系会近似于米亚-4与图-16的关系？