一段“桂林一酒吧卫生间装单向玻璃，男士如厕时可看见女厕洗手台”的视频在网上传播。
拍视频的人穿过了一扇门，那扇门是男卫的卫生间门，外面是洗手池，公共的，男女都可用的只是刚刚好外面全是女孩子在用。
通过了解，这个洗手台确实是男女卫生间公共通道走廊共用的洗手池，但男的小便时候正好和外面的洗手台面对面，所有男生都知情，但女生们却都不知情。
其卫生间男士小便池前有一面玻璃，通过玻璃能看见另一侧洗手台边的多名女士对着镜子整理衣物，不少网友大呼“设计恶心”“面前一群人根本没法如厕”，均表示对这类设计无法忍受。
通过律师的说法，酒吧这种安装双面镜的行为，上升不到违法行为，但是违反了公序良俗，因为这家酒吧不是类似事件的第一家，但是他们现在是第一家火起来的！
难以法定，但十分猥琐。
可以想象，作为男性而言，可以在方便的时候对着镜子外的女性评头论足，和自己在家里厕所看窗外风景一样，而对于窗外的女性而言，换位思考过后，我作为男性都替她们感到知情后的厌恶。
这仿佛在明确告诉窗外的女士：你在这里是任人挑选的商品。
双面镜其实是一面看来是普通镜子，另一面看来却是透明的玻璃。
大家最有印象的应该电视中是审犯人时，审问间的那面镜子，从里面看时一面正常的镜子，而从外面看就是一面透明的玻璃，里面的情况从面外看清清楚楚的。
但对于民用设施，不会采取那么高端的双面镜，一般来说都只是一张“半透膜”的事，如果打开手机闪光灯或者手电筒紧贴在镜子上，就能看到镜子对面的场景。
如果在极端情况下，你手中什么道具也没有的话，使用手掌围成一个闭环的洞把眼睛紧贴上去，这样可以降低你这边的光线干扰，也可以看清对面。
只是，网上流传的把手指放在镜子上看手指和镜子之间有无间隔的方法是不靠谱的，那根本就不科学，而且很容易就可以逆向隐藏这个问题，新技术还是要用科学手段来对峙。
对于我们三观比较“普通”的人来说，尤其是在卫生间里时，墙壁上贴个广告的照片，我都认为有人在看我，让整个放水的过程都不自在，但不了解不知道，这样的玻璃镜子老早就有了，甚至就在各大公司里。
有些公司的男厕与休息厅就是这种玻璃，如厕可以清晰看到外面，甚至还有保洁大姐总抱怨，如厕的人总把痰吐到玻璃上，当时我还不太懂是吐到那块玻璃上，活久见，现在我彻底明白是什么意思了。
商家显然是钻了法律的孔子，经典演绎法被这面双面镜诠释出来：如果当一个男人不违法，上厕所不违法，盯着公共场合正在洗手的女人看不违法？那么一个男人在上厕所时盯着公共场合正在洗手的女人看，这个行为不违法、或法律上没有定义的话，那么商家就可以创造一个让人不违法的环境条件，让此种时间也不违法。
但违背公序良俗，这是我们每个人都应该清楚的概念，希望这种另类“偷窥”的情况少发生，文明社会需要一些底线，也不该让一些个别风情场所的产物蔓延出来。