在这篇国际评论中，木大叔来分析韩国最近的疫情政策。

众所周知，最近几天，中韩两国的防疫政策有明显的分歧。 因为韩国必须对来自中国的旅行者提交核酸阴性证书。 从现在开始必须打核酸检测。 阳性时需要自费隔离7天。

韩国的这些政策在他们国内得到积极支持，但也包括韩国总统尹锡悦在内，公开表示不能通过外交和政治关系损害防疫政策。

但是，这项政策在中国引起了很多不满和强烈抗议。

打开网易新闻 查看更多图片

例如，我们外交部发言人明确表示，一些外国政策防疫政策涉嫌歧视，不科学，要求他们予以纠正。 我们还对日本和韩国进行了相关措施的所谓对等反制。

那么韩国在改变态度吗？

至少木大叔意识到韩国还没有修改的想法，所以中韩两国在疫情管理和出入境政策方面存在一些分歧，至今未能完全解决。

为什么韩国没有改变他们政策的意图？ 还是说，它彻底颠覆了中韩两国因新冠灾祸出入境政策而带来的这种分歧，导致关系出现紧张呢？

在木大叔看来，并不是韩国不想改善中韩关系。 韩国的防疫政策在一定程度上契合了韩国国内民众的安全需要。

特别是据韩国媒体援引防疫部门的信息报道，初期，从中国入境的韩国人的阳性率一度上升到30%，自从开始要求出示核酸阴性证书以来，阳性率下降了10%以上。

显然，这一数据加强了韩国打算继续实施此前政策的态度。

此外，韩国专家表示，韩国防疫政策实施后，累计阳性率达到17%左右，也是韩国认为疫情不可小觑，希望得到更多数据进行分析。

木大叔认为，对韩国的一些政策，总体上只要没有歧视嫌疑，就可以理解。

我们反对的主要是他们的歧视性政策。

如果韩国适当调整政策适用范围，调整政策实施细节，不引起民族主义情绪，有利于韩国的防疫和中韩合作。

【所有作品均受著作权保护，严禁抄袭、转载。 否则，将承担法律后果】