前言：第二次世界大战，苏联打的是日本陆军，日本陆军在陆军强国里排不上号，美国打的是日本海军，日本海军在世界上排名第二，仅次于美国。有一种幻觉：美军打日本打的很艰难，但是实际历史数据告诉我们，整个二战，日本和美国的伤亡比要比中国和日本的伤亡比还大。美军仅仅阵亡15万人就灭了170万日军，阵亡比1:11，而中国军队阵亡400万，侵华日军阵亡50万，阵亡比9:1。
美军太平洋战争仅仅阵亡15万，日军阵亡170万。而且美国大部分陆军和空军都在对付德国，90%的战略资源都给了欧洲盟友，所以美国双脚没有用，只用了半只手就把日本按在地上摩擦。只是美国电影喜欢把对手拍的很强彰显自己更强。实际上除了硫磺岛，冲绳这两场战役，美军对日军都是恐怖碾压。
在太平洋战争前，美国一直把二战当作生意来打，卖给盟军和核心国武器，时不时的权衡利益支援下中国英国。苏联是用举国之力在打，而美国是对国内影响不大，整个美国当时的工业体量占世界的一半左右，珍珠港日军以为彻底摧毁了美军的空军，没多久机场和海军又满了。就连日本现在的这些战略资源，都是靠跟中国俄国赌赢的几次战争才得来的身家，他的本国资本基本可以忽略。
为什么说日本要迅速灭亡中国？因为他打不起持久战。石油都一直是靠美国，日本的战争注定由美国左右。日本把握住了中国二十几年内战内耗的机会，从九一八到七七事变都是策划已久的。迅速灭亡中国也是考虑到军阀混战和物质短缺导致的贫弱，抗战期间国军老兵基本没有多少，而且许多都营养不良，同样的苏军，美军装备给国军，共军，加上有时间的训练一样可以打垮日军。
美日打时，正是日军气焰嚣张之时，士气正锐，后期苏军参战时，日军已看不到胜利可能，士气低落见底，再加苏军携欧洲战场胜利之余威，日军此时已毫无斗志，苏军得以有摧枯拉朽之势占领远东地区。苏联是陆军大国，损失几十万人，几千辆坦克飞机大炮，轻松就能补充回来。日本损失几万人，一百辆坦克飞机大炮都很难补充。
日苏如果全面战争，越打的久日本越难补充武器和军队。看看苏德战争，前期苏联损失五百多万青壮年精锐，几万架战机，几万辆坦克，十多万门火炮。后面补充了1200万青壮年精锐，几万辆坦克飞机大炮。再看看日本，整个二战陆军都只动员了300万青壮年陆军，被消灭250万后，在本土只组织了600万老弱病残。
苏联是陆地直接推平关东军，美国需要跨海投送，还是太平洋这种大洋，如果美国和东北接壤，打关东军也会很轻松。同样的道理，为什么苏联打德国那么难，美国打德国那么容易。
苏联能够获胜因为如下几个因素：1、中国军队与苏联军队一起对日军进行施压。2、苏联军队无论是飞机坦克大炮基本上在数量以及质量上都能够压制日军。3、苏军对德军作战大致结束，苏军无论是士气还是信心都有很大加成。4、经过大批量与德军的会战苏联军官以及士兵积累了大量作战经验。5、日军大部分有战斗力的师团全部调到本土进行对盟军的反登陆。6、盟军也开始对日本本土进行施压，关东军方面士气低迷。
总体来说，苏联和美国面对的日本军队是不一样的，苏联面对的是日本陆军的预备队或者不是主力部队，虽然人数众多但战斗力相比武器优势极大的苏联来说差了很多。但美国遇到的是日本的海军，装备不差，且陆军部队也是主力，即使美国凭借他们的能力打赢了，但付出的代价很大。