“中国人没有那个资格,整个亚洲最有资格成为联合国常任理事国的国家是印度,其次是日本,再次是韩国,中国并不在前列。”

2019年,印度第五次申请“入常”失利,消息传回国内之后,许多印度人发表了一条又一条惊人的言论,抱怨自己的国家又受了委屈。

许多印度人还将矛头对准了中国,对中国的席位虎视眈眈,直言中国“没资格坐在那个位置上”。

毫无疑问,短短20年内五次申请“入常”都宣告失败,这件事儿已经成为了印度人心里不可抹去的阴影。自信的印度人不满中国位列“五常”,屡屡发问:中国都能加入“五常”,为什么我们就不行呢?

而印度人的遭遇不禁让人感到好奇:印度的五次“入常”挑战怎么就都宣告失败了呢?

打开网易新闻 查看更多图片

(联合国大会现场)

一、五次“入常”皆以失败告终?这是段子还是事实?

提及印度,“搞笑”和“迷之自信”这两个标签几乎会同一时刻的出现在脑海之中。

作为独占南亚大陆的人口大国,印度人的心中一直都有一个“大国梦”:不仅要人口多,国家的综合实力也要强。

那怎么才能实现自己的“大国梦”呢?成为联合国常任理事国被印度人视作最好的跳板。尽管印度一直都不在“五常”的席位之中,但是耐不住印度人自信,他们的媒体每隔一段时间都会向外传话,称“印度已经完全有实力坐牢联合国常任理事国的位置”。

印度的媒体乐此不疲,印度人民也渐渐地迷失了自己的定位,在他们看来,缺少了作为常任理事国之一的印度的联合国,那就不算是一个完整的联合国。

这在旁人听来无疑会捧腹大笑,但是印度人就是那么的自信。只可惜,天不遂印度人愿,短短十多年内五次申请入常,均被驳回,每次都搞得灰头土脸。

打开网易新闻 查看更多图片

(印度多次申请“入常”)

步入千禧之年后,印度一直在为加入联合国“五常”摩拳擦掌、跃跃欲试。

在2005年,印度总理莫汉·辛格在新年致辞中神秘兮兮地说道:

“印度是教派的辉煌之地,尽管教派众多、彼此的世界观也各不相同,但是印度完美的让他们聚集在一起。这在世界的其他地方是难以想象的盛举,这样的成就谁能忽视呢?”

在过去几十年的新年致辞中,宗教问题一直是印度总理不想沾染的泥潭,连提都不会提。为什么昔日避之不及的敏感话题,却成为了莫汉·辛格口中的“成就”呢?这个问题很快就得到了解答。

打开网易新闻 查看更多图片

(莫汉·辛格)

莫汉·辛格致辞不久之后,亚洲的日本、欧洲的德国和南美洲的巴西一同向印度发文,狂夸印度。

通篇下来简而言之就是一句话,印度在宗教问题上处理的很棒,这么出色的处理能力应该使得印度在联合国发挥更重要的作用。

言至于此,已经有点儿“图穷匕见”的味道了:提宗教问题,那是为了表彰自己的能力,谋求加入联合国常任理事国。

果不其然,在当年的联合国大会上,印度和日本、德国、巴西一起申请加入联合国常任理事国:日德是制造业的强国,在当年分别位列世界第二大、第三大经济体,可谓是实力雄厚;巴西则是南美第一大国,地位摆在那里;相较之下,印度的实力就显得有些寒酸了,但是印度人就不缺自信。

结果,当年的四国提案被俄罗斯一票否决,印度的第一次“入常”挑战宣告失败。

打开网易新闻 查看更多图片

(联合国大会现场)

而兵败联合国大会的印度代表“输阵又输人”,他在大会结束之后跑到纽约的一家酒吧把自己灌醉,最后竟然耍起了酒疯,惹得美国官员十分不满。

最后还是印度总理亲自出面,撤销了代表的职位之后才草草平息了此事。

但是这件事一直被西方媒体记在心中,时不时的拿出来嘲讽,说印度人应该“办一个酒吧联合国,自己当主席都没问题”。事情错在己方,印度人也无言反驳,只能把打碎了牙咽进肚子里。也正是因为这件事儿,印度申请入常的打算也就暂时告吹了。

不过印度人也算是能屈能伸,自从2005年被俄罗斯人一票否决之后,印度就开始疯狂地和俄罗斯套近乎,这个月买点儿武器,下个月就投资家俄罗斯企业。

打开网易新闻 查看更多图片

(俄印联合军演)

慢慢地,印度和俄罗斯的感情直线升温,两者的军事交易总额在2006年突破40亿美元,当年印度超越中国,成为了俄罗斯最大的武器进口国。

眼见着和俄罗斯人越走越近,卧薪尝胆的印度人自感时机成熟,便在2008年再度提出了“入常”申请,想要借助俄罗斯人的支持一举“入常”。

在投票环节,起初一切都顺风顺水,俄罗斯人也给足了印度人面子。在投票的时候,俄罗斯驻联合国代表甚至向印度代表挥手示意,面带微笑,这在严肃的联合国大会上十分罕见。

然而,这一次又出了岔子,俄罗斯人没有反对,法国人却是投出了反对票。

连续两次“入常”失利,印度人有了些许动摇,但是他们仍是信心十足,时任总理莫汉·辛格安慰国民称:

“在过去的几年里,我们和俄罗斯建立了良好的双边关系……但我们忽略了和法国等其他国家的合作,找准问题,我们仍是联合国安理会常任理事国的有力竞争者。”

打开网易新闻 查看更多图片

(印度总理莫迪拥抱法国总统奥朗德)

有了和俄罗斯成功合作的经验,印度人自感已经找到了窍门,便是开始和法国制造商洽谈“阵风”战机的合作。印度人还借此提出了自己的航母计划,可谓是雄心勃勃。

2012年,印度和法国就“阵风”战机出口问题初步达成协议,印度人预计将花费近80亿欧元,购买36架“阵风”战机。

搞定法国人之后,印度人又马不停蹄的第三次提出了“入常”申请,但是这次又被英国人投下了反对票。

连续三次折戟联合国大会,印度人此时已经有些恼火。但是还没来得及发作,之前和俄罗斯、法国签订的军事订单就频频爆出问题,将印度人的注意力被迫拉回。

其中最严重的,莫过于和法国人的军事订单,在印度第三次“入常”失利之后,诸多媒体就爆料:法国的飞机制造商其实已经严重亏损,根本无力建造36架战机,但是他们向印度官员支付了至少1000万欧元,从而拿下了印度的这一大单。

打开网易新闻 查看更多图片

(“阵风”战机)

丑闻爆出之后,印度国防部没有给出一点点回应,时任总理莫迪更是因此陷入信任危机。

按照常理而言,国内动荡,怎么说也得先处理好最紧急的事情,但是印度人显得有些奇葩,竟然继续痴迷于成为联合国常任理事国,在2017年第四次申请“入常”。

这一次,中美俄三国一同投下了反对票,让印度人百思不得其解,第四次吞下了失利的苦果。

不死心的印度人在两年后第五次申请“入常”,结果再度失利,而这一次投下反对票的国家正是中国。

接连五次失利的消息传回印度之后,许多人都感觉分外尴尬,但也有不少印度人感到些许愤怒——其他国家投下反对票印度可以接受,但就是不能接受中国投反对票,他们对着镜头大声吼道:

“中国人没有那个资格,整个亚洲最有资格成为联合国常任理事国的国家是印度,其次是日本,再次是韩国,中国并不在前列。”

打开网易新闻 查看更多图片

显然是五次“入常”的失利给印度人造成了不小的打击,或者说他们沉溺于幻想,认不清方向,有点儿“失心疯”,恰如外交部发言人所言:

“中国有没有资格成为联合国常任理事国,不是印度人可以指指点点的。中国能够取得如今的成就,是全民族艰苦奋斗的结果。”

“从联合国成立之初,中国就一直有资格并且有实力坐稳常任理事国的位置。”

二、“凭什么中国可以,我们不行?”:印度和中国相比差在哪儿?

追根溯源,联合国是二战的遗产,是战后为了巩固和平而成立的。中国最初能够成为“五常”之一,与抗战期间的光辉功绩息息相关。

打开网易新闻 查看更多图片

但中国能够成为联合国安理会常任理事国之一,期间也付出了艰苦卓绝的努力,在最初组建联合国之时,苏、英两国的国家元首都坚决将中国排斥在外;但是得益于其他国家力排众议,中国保留了成为联合国常任理事国的希望。

随后,新中国经过自己艰苦的努力,最终恢复了常任理事国的席位,并直至今日。

在中国恢复联合国安理会常任理事国席位的同时,印度人也一直为同样的地位孜孜不倦地努力着。印度前总理尼赫鲁就曾直言不讳,称“印度人将会为获得一票否决权努力不懈”。

而他的继任者们也一直秉持他的遗愿,在进入21世纪之后,每隔一段时间就要申请“入常”,但是被悉数驳回。

打开网易新闻 查看更多图片

长久的失利让印度人深感不满,他们不解:从硬件条件来看,印度和中国一样拥有核武器,有着属于自己的航空母舰,也同样有着超过10亿的人口。在建国之时,印度也有着和中国不相上下的GDP,自己才应该是亚太地区的“领袖”,但为什么中国可以加入联合国,印度就不可以呢?

其实归根结底,还是印度人过于自信了,他们自以为可以和中国比肩的家底,其实在“五常”看来根本不值一提。

中国的地位,是靠实力打赢了抗日战争、朝鲜战争等一系列战争赢来的。印度人那种为了拉选票,就签军事合约的方式是行不通的。

按照一句颇为残酷又很现实的话来说,那就是“五常给了联合国权利,而非联合国给了五常权利”。但是印度人没有参与其中的实力。

打开网易新闻 查看更多图片

(印度陆军)

有人曾戏言道,新中国和昔日的老“五常”都干过仗,结果如今仍然是过得安安稳稳。所以中国安理会常任理事国的地位,是印度无法置疑的,这是打出来的地位。

1952年在朝鲜半岛赢了美国,1962年直捣到印度首都新德里,1971年,中国的洲际导弹试射成功——几乎每隔十年就能在世界军事史上留下浓墨重彩的一笔,中国“入常”已是定局。

而印度人在军事上的表现如何呢?上个世纪50年代,印度宣称自己的军队只落后于美苏两国,时常偷偷地进入中国国界线,侵占我国的领土主权。

被自家画的“大饼”冲昏了头脑的印度军队愈发嚣张,最终在一次挑衅之后被中国打得丢盔弃甲,“王牌”坦克部队更是被悉数歼灭,印度政府一度提出了撤离首都新德里的想法。

打开网易新闻 查看更多图片

一直到今天,印度在军事方面仍然完全落后于我国。此外,航母起火、战机坠海、军队误伤……各种各样的奇葩事儿每隔一段时间就会发生在印度,这么不靠谱的军队又怎么能有出色的实战表现呢?

和坚毅勇猛的中国人民解放军相比,印度军队或许还需要追赶几十年的时间。

当然,军事实力的差距很难用数据来体现,因此即使向印度人说明他们的军队多么奇葩,他们也会反驳一句:中国和印度很久都没有经过实战,根本体现不了实力。

既然印度人嘴硬,非要拿数据说话,那不妨比对一下中国和印度的经济差距和工业差距。在冷冰冰的数字面前,再嘴硬也没用。

打开网易新闻 查看更多图片

(中国经济保持高增速)

2021年,中国的经济总量是印度的5倍之多,位列世界第二;当年中国人均GDP突破1.2万美元,跻身世界中等收入国家的行列,在这项数据上,印度大概是中国的1/6,属于低收入国家,距离人均收入最低的俄罗斯还有着足足1万美元的差距。面对这样的差距,印度人还梦想成为“五常”之一,确实自信非凡。

再以同样靠着数据体现实力的工业来说,中国在2021年新申请的工业专利数是印度的32倍,可谓是差距巨大。

如今我国已经成为了享誉全球的“世界工厂”,在多个领域领先世界:新能源汽车、光伏电池等产业成为行业龙头,而印度的工业虽然发展十分迅速,但是由于基础薄弱,其发展之路挑战不小。

打开网易新闻 查看更多图片

(中国工业领先)

由此观之,印度在军事、经济、工业等领域全面落后于中国,而且差距有点儿大。

中国能成为常任理事国之一,那是实力使然;印度“入常”屡屡失利,那也是实力不够导致的,怨不得别人。

但令人有些“泪目”的是,尽管一直受挫,印度也没有放弃自己的梦想。

三、印度“入常”失利:印度人追的“梦”和中国不同

2020年6月,印度人朝着自己的梦想迈出了坚实的一步:在第七十四届联合国大会上,印度当选安理会非常任理事国。

为了成为非常任理事国之一,印度还在之前成立了一个所谓的“志愿者同盟”,就是将一些有意向的国家聚集起来,大家共同进退。但是这个组织的效果并不好,印度人又在2016年接连加入了亚非拉发展中国家集团、“联合国安理会改革之友”等组织,为的就是能够一步步的“入常”。

打开网易新闻 查看更多图片

(联合国)

其实印度人二十几年来的努力也颇为辛酸,很多国家明面上支持印度,但实际反对,印度之前加入的组织都各自为战,难成气候,一心“入常”的印度也是有苦说不出。

但是印度人的梦想并不纯真,正如他们昔日的领袖尼赫鲁所追求的一样,印度一直所谋求的都是世界强权,成为安理会的常任理事国,就是为了一票否决权。印度一旦“入常”,恐怕野心会急速膨胀。

进入21世纪以来,印度经常以南亚“中心大国”的身份自居,时不时地插手南亚其他国家的“家事”,威逼利诱迫使他们服从自己的政策。

印度要求其他国家承认:“在南亚地区,印度长期以来拥有压倒性的优势,在面对南亚其他国家时,印度是一个强硬的大国”。

这就体现出来一点,和中国爱好和平的政策不同,标榜自身为大国的印度将周边的其他国家视为弱国,他们的“大国情怀”更像是步美国“霸权主义”的后尘。

打开网易新闻 查看更多图片

(印度总理莫迪)

对印度精英来说,国家像印度社会的人一样,有着等级的差别,因此由高种姓组成的印度精英们十分渴望“印度成为世界体系中大国之一”。

对他们来说,在国际社会中以“大国”的身份出现在国家体系中,不仅会得到其他国家的承认和声望,而且体现了印度“天赋命运”的思想。

在对外关系中,印度大国的雄心壮志随处可见,印度希望向其他国家证明其大国地位。

印度前总理瓦杰帕伊曾抱怨道,全体印度国民都认为印度是一个大国,我不明白为何这一客观事实无法得到国际上的认可。

打开网易新闻 查看更多图片

(印度前总理瓦杰帕伊)

只是瓦杰帕伊有没有思考过,积极“入常”的印度认为自己是一个大国,但是别人都不这么认为,难道错的是整个世界,而不是印度自己吗?

只能说印度人的“迷之自信”越发离奇,这种摆不正位置的情况,只会让印度离真正的大国地位渐行渐远。

结语:

在2020年幸运地成为了安理会非常任理事国之后,印度对“入常”热情更甚,甚至呼吁联合国进行改革,认为所谓的“五常印度人”有些落后于时代。

印度人自信地认为:“印度时代已经到来。”

面对着沉溺于自己幻想中的印度人,西方国家选择了迎合,称其有望取代中国,成为亚太地区真正的强国。

西方人突如其来的恭迎冲昏了印度人的头脑,一些印度精英强行和中国攀比,中印的关系也不断恶化;与此同时,印度国内贫富差距不断拉大,宗教矛盾尖锐。

一番操作下来,印度元气大伤,自己的“入常梦”也变得遥不可及。

参考资料:

光明网.印度买法国“阵风”战机 中间人赚巨额秘密佣金[N].2021年.

环球网.王瑟:印度当心,西方吹捧背后有陷阱[N],国现代国际关系研究院南亚研究所,2023年.

[英]爱德华•卢斯,《不顾诸神:现代印度的奇怪崛起》[M],北京:中信出版社,2018 年.

拉贾•莫汉,《莫迪的世界》[M],朱翠萍、杨怡爽译,社会科学文献出版社,2016年.

孙培均、华碧云,《印度国情与综合国力》[M],中国城市出版社,2001 年.

[印]苏米特•甘古利主编,《印度外交政策分析:回顾与展望》[M],高尚涛等译,北京:世界知识出版社,2014 年.