我觉得核酸检测不应该一棒打死,但应该经得起大家的考验。

前几天山东济南发布了一个公告,这个则公告提到从1月8日开始,济南746个核酸网点将恢复服务,居民凭着“愿检尽检”的原则,自愿参加核酸检测服务,如果居民有核酸检测服务,随时到附近的核酸检测网点去检测。

打开网易新闻 查看更多图片

这个政策貌似挺亲民的,但这里面却引来了很多争议,因为目前全国疫情已经放开,各地已经不再查看核酸阴性证明,在这种背景之下,很多地方都取消了大规模核酸检测,甚至很多地方都把之前的核酸检测网点撤掉了,这样可以节省成本的开支。

然而在市场对核酸检测需求大幅下降的情况下,济南却开设746个核酸检测网点,这真的有必要吗?

目前济南人口数量大约是936万,按照这个人口来计算,平均1.25万个人就有一个核酸检测网点。

试问一下,济南真的有那么多人有免费核酸检测需求吗?我们不在济南,我们无法回答这个问题,但结合全国其他地方的实际情况来看,我觉得大多数居民现在都不会去做核酸。

一方面是现在各地已经不再查看核酸阴性证明,连行程码都取消了,所以大家做核酸的积极性自然就减弱了。以前大家之所以积极去做核酸,因为出入各种地方需要查看核酸阴性证明,大家只能硬着头皮去做,但其实很多人都是被动去做的。

另一方面,目前抗原也可以检测出是否感染奥密克戎,而且抗原的成本要比核酸成本更低一些,目前很多抗原的成本已经下降到两块钱左右,这个要比核酸单管成本低很多,所以很多人根本不会去排队做核酸,也不会大老远去做,如果怀疑自己感染上,只需要在家里测个抗原就可以了,2块钱左右的成本,我相信很多人都是承受得起的

再一个,目前很多人都阳了,在出现症状之后,很多人都可以判断是否感染奥密克戎,所以大多数人现在都不用做核酸,也不用做抗原,只需要出现症状后对症下药就可以,不会因为你就做核酸,然后你就不会感染或者症状就会减轻了。

打开网易新闻 查看更多图片

从实际情况来看,最近一段时间真正有核酸检测需求的,就是去一些福利院或者养老机构的时候可能会用到,因为这些地方仍然有可能需要提供48小时以内的阴性核酸证明。

但是真正去养老院看望的人又有多少人呢?我估计不会太多,对于这些特殊人群,如果他们真的有核酸检测需求了,完全可以去医院检测就可以,目前医院检查的人群并不多,而且很多医院仍然保留核酸检验网点,这完全能够应付市场的核酸检测需求,所以我觉得没有必要开展那么多核酸检测网点。

毕竟这些核酸检测网点可不是摆在那它自动就检测了,你需要配备人员配备物资,这些都是不小的开支。

比如根据济南公布的公告,746个核酸检测网点,大多数提供服务的时间都是从早上8:30到下午18点,个别网点甚至提供24小时核酸检测服务。

按照这个网点规模,至少需要上千人去做这个事情,我们不知道这些核酸检测到底是医院的人去做或者是政府事业单位人去做,还是从外面招聘的,但不管什么样的人去做这些,你都得给人家报酬。

我们就按照每人每天300块钱计算,那么1000个人每天的开支就达到30万,一个月的开支就达到900万以上,如果把核酸网点所需要的一些物资计算在内,一个月的开支最少达到1,000万以上,把核酸检测费用计算在内那更多,这可不是小数目。

现在在大家对核酸需求大幅减少的情况下,很多核酸网点就是一个摆设,根本没有几个人去检测,这真的有必要花那么多钱去布置那么多核酸的网点吗?

我个人觉得没有必要。

当然我认为适当的保留一些核酸网点还是有必要的,毕竟目前有一些特殊人群确实需要用到核酸检测,比如去养老院看望了,或者一些中小学开学的时候,确实有可能用到核酸阴性证明,针对这些特殊群体可以就近设置一些核酸网点,为他们提供便利服务,我认为这样非常有必要。

但除了这些特殊场所以及特殊人群之外,对一些常规的地方,常规的人群,如果大家没有那么多核酸检测需求,那我认为就没有必要布置那么多核酸网点了。

按照当前新型冠状病毒的实际情况来看,除了学校等一些特殊场所之外,我认为每5万个人配置一个网点已经足够了,按照这个密度来计算,济南936万的人口只需要配备200个网点左右完全足够。