文 | 米粒妈
不知道大家最近有没有看过一些“虐待孩子”的视频，米粒妈说的“虐待”，并不是“虐身”，而是“虐心”。
在许多短视频里，父母会故意把孩子的宠物杀掉端上餐桌，还要录下孩子的反应。
一位爸爸将孩子精心照顾的宠物螃蟹煮了，眼睁睁看着孩子端着盘子里被煮熟的螃蟹，哭得撕心裂肺。
那画面米粒妈简直不忍看第二遍，而父亲还将蟹肉递到孩子面前，举着手机拍摄着孩子亲口吃下宠物的瞬间，嘴里还好似故意挑逗似的不断问着：
“什么味道？”
孩子流着泪吃着螃蟹，还回复爸爸：“香的味道。”
得到孩子的肯定，拍摄视频的爸爸甚至还有一丝得意。而这类视频也在“萌娃”的标签下爆火，但米粒妈怎么看都头顶冒火。
吃掉被孩子当成宠物养的螃蟹犯法吗？不犯法，但有病。
吃掉孩子的宠物，一点也不好笑
有了一个先例，就会不断涌现跟随者。米粒妈随手一搜，就能看到很多家长吃掉孩子宠物的新闻。
7岁男孩看到姥姥送的兔子被杀，一边拎着兔子的尸体，一边崩溃大哭。
这场景着实让米粒妈惊悚，不知道故意杀死孩子的小宠物，还要把孩子一脸伤心惊悚的表情拍下来的家长，到底是什么心态？
还有一位父亲把孩子从小养大的鸭子杀了，原因竟然是要给孩子补营养。
小男孩坐在鸭子的尸体旁，边哭边重复着：“是我喂大的，是我喂大的。”
想吃鸭子太容易了，但为什么一定要吃孩子亲手喂大那只呢？
还有一个女孩，放学回来就发现爷爷奶奶把她的小白兔杀了，坐在地上伤心大哭。
可是她也知道一切都已经无济于事，只能拼命阻拦着家人吃掉它，想给它一个被埋葬的结局。
可是父母却只觉得不耐烦，语气里还透露出“孩子不懂事”的意思。
更让米粒妈感到心凉的是，这类视频的点赞量都很高，而且评论里也有很多人看笑话般嘲讽孩子吃得香。
米粒妈只想说，这哪里好笑了？
有人发帖说，他有一位朋友从来不吃鸡肉，饭桌上有一点鸡肉都无法下咽。
原来，他小时候在农村养了一只大公鸡，每天都悉心照顾，大公鸡也懂得这个小主人的好，总是追着他玩耍。
直到有一天，他在饭桌上吃完饭打算去喂大公鸡，结果家人却笑着告诉他：“你刚才吃的鸡腿，就是那只大公鸡的。”
听完这句话，他先是愣住了，然后全部吐了出来，发了整整两天高烧，自那以后，他再也没吃过鸡肉，甚至后来不吃任何禽类。
只有他自己，才能体会到当时的错愕，甚至有被欺骗、被出卖的感觉。
浙江的一个小女孩吃鱼吃到一半才被父母告知这是自己养的宠物鱼，她一边嚎啕大哭，一边摸着盘子里的鱼心痛地说：
“这是我最好的朋友啊。”
当米粒妈试着站在孩子的角度思考，感受到的只有深深的绝望。
他们被蒙在鼓里，吃下了“朋友”的肉，既无力又自责，身旁的父母却在看笑话，又怎么能怪孩子对父母失去信任呢？
可在这时，父母蛮不讲理地吃掉孩子的宠物，就是在明晃晃地欺负孩子，对，米粒妈就是用了“欺负”这个词。
因为孩子没有能力反抗，就可以肆意地让他们痛苦、悲伤，还无需付出任何代价。
殊不知父母的形象早已在孩子心中轰然倒塌，再也无法回到过去。
伤害孩子的“朋友”，是控制欲在作祟
在这条新闻下，米粒妈看到很多网友讲述了类似的童年经历。
家长不由分说地杀掉了自己的宠物，当自己哭闹反抗，家长一开始只会觉得好玩，可慢慢地就会不耐烦。
演变到最后，就会开始责怪小孩子不懂事。
等到孩子长大，还会时不时以此为笑料拿出来反复讲。
每一个成年人都知道，不应该把快乐建立在别人的痛苦之上，可当这个“别人”变成了自己的孩子，就完全无需顾忌了。
说到底，就是控制欲在作祟。
他们把孩子当成自己的所有物，自然孩子的宠物自己也有权处置。
在米粒妈看来，这就是在剥夺孩子作为家庭成员最起码的权利。
这让米粒妈想起了一部青春电影——《狗十三》，讲述的是女孩李玩和宠物狗爱因斯坦的故事。
小时候爸妈离婚，被寄养在爷爷奶奶家的她，只有爸爸送来的小狗爱因斯坦陪伴。
可是一次爷爷不小心弄丢了狗，家里人都在劝李玩不要在意，却没有一个人愿意出门寻找。
李玩决定自己寻找，爷爷奶奶却因为担心她而意外受了伤，但这一切都被父亲归结于李玩的不懂事。
李玩不再找自己的小狗，因为她明白在父亲的权威下自己只能听话。
后来，爸爸有了新的家庭，继母送了她一只和爱因斯坦很像的小狗，李玩再次试着相信父亲和这个友善的继母。
但没多久，因为弟弟调皮捉弄小狗被咬伤，继母不依不饶地要将狗送到狗肉店，无论李玩如何哭着求饶，父亲依然不顾女儿的感受将这只狗送到了狗肉店。
故事的最后，长大的李玩彻底屈服于父母的权威，在他们的注视下，也能毫无顾忌地吃下狗肉。
但没有人知道，李玩的心里已经空了一块。
不管是得到小狗作为玩伴，还是两次失去小狗，李玩从来都在父母的控制之下。父母让她怎么做她就只能怎么做，否则就是不听话、不懂事、不孝顺。
而当看到女儿痛苦的样子，父亲也只会说一句：爸打你也是因为爱你。
听起来多么可怕，用一切手段体现身为家长的权威，让孩子不情不愿地服从，反过来还要说“这都是因为爱你”。
可是孩子早已烦透了这一切，甚至内心已经变得格外叛逆。
因为他们知道，自己没有任何权利，就连释放的情绪都被当成大人的娱乐节目，视作童真垮塌的笑料。
但这种宣誓地位的方式，无疑会让孩子的心理承受着巨大的创伤。
小小的孩子，还不懂得自我排解，留在心里的伤疤，只会以另一种方式反噬自身。
他们用尽全身力气去对抗父母，与父母唱反调，可这种方式下，父母和孩子，没有赢家。
而那些以为自己赢了的家长，也只有看到遍体鳞伤的孩子，才会知道自己输得彻底。
尊重孩子的感受，是教育中的必修课
其实，在宠物被杀这件事的背后，真正令人悲哀的是，很多父母不重视孩子的情感需求。
其实许多人的成长过程中，都遭遇过或大或小的情感忽视。
例如非要逼着孩子在爸爸妈妈之间选一个，让孩子手足无措；要么就是逗弄着孩子，“你是爸妈捡来的”。
直到孩子信以为真大哭起来，引得大人们哄堂大笑，才算画上一个完美的句号。
米粒妈觉得这些家长或许对孩子并没有多大的恶意，但这种做法却实实在在地伤害了孩子的情感。
孩子的归属感来源于父母，当这种情感被粗暴切断，孩子会害怕、无措，甚至失去安全感。
但是逗弄孩子的家长并不会介意，因为他们从未把孩子视作独立的人，换句话说，他们从未尊重过孩子。
但这种不尊重，换来的不只是孩子对亲子关系的不信任，更是对自己的不信任。
一位网友说，他从小无论做什么选择，母亲都会粗暴地否定。
慢慢地，他开始讨厌做选择，因为不论做出怎样的选择，都会被母亲以一万种理由否决，他也因此习惯做一个听话的儿子。
可当他渐渐长大，母亲却对将“随便”二字挂在嘴边的他愈发不满。于是在一次吃饭时，母亲强迫他点菜，试图激发出孩子的“主见”。
然而就在他战战兢兢地点完菜之后，母亲又如同小时候一样，抹去了他的选择，换成了其他的菜。
即便那顿饭是在他成年之后，依然给他留下了巨大的阴影。
因为母亲的所作所为就是在告诉他：你的选择都是错的，你没用。
自那以后他彻底失去了主见，就连在恋爱中也永远只会说一句“随便”，终于，这一次嫌弃他的人变成了女朋友。
仅仅是看到这短短的几行字，米粒妈就已经感觉到了窒息。
当孩子的感受得不到尊重，他们就会失去向上生长的勇气，就像树的枝桠被粗暴砍断，又怎么能期望他茁壮成长呢。
儿童行为心理学家戈登·诺伊费尔德说：父母看到的是孩子逆反、攻击等行为问题，但却并未看见行为隐藏下的内心渴求、方向迷失。
米粒妈觉得，每一位父母眼中孩子的问题都有其原因，而一切的根本都离不开“情感”二字。
大人希望问题被解决，孩子却只希望情感被看见。
然而面对孩子的心灵创伤，漠视或嘲笑是某些大人最常见的处理方式。
在他们看来，孩子还小，根本算不上独立的个体，但他们却忽略了，再小的孩子也有尊严，也有自己的思想。
身为父母，我们或许有很多成熟的经验，却无法对孩子的内心感同身受，所以唯一能做的，就是引导他在人生大事上做出正确的选择。
但值得注意的是，正确的选择并不只有一个。人生只有一次，每个人都有权力去追寻属于自己的风景。
相反，如果父母从不尊重孩子的感受，教育就会被扭曲成一种惩罚，让孩子在错误的探索中变成父母眼中的“陌生人”。
到那时，父母一句“你怎么变成这样了”，或许换来的，也只有孩子的无声嘲讽。
作者简介：@米粒妈爱分享（欢迎关注哦），美国海归，海淀家长，当当新书总榜第一名《影响孩子一生的亲子英文书》作者。专注于0-5岁宝贝的科学养育、学习启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（5-12岁宝妈请关注：@米粒妈频道）