01.

变电站规划有变,距离小学较近

周边业主质疑选址不妥

上月底,广州市黄埔区云埔街刘村社区(华一社、华二社、荷村)项目[黄埔区AG0203、AG0124(原AG0122)、AG0222规划管理单元]控制性详细规划修改必要性及规划方案征询意见公示。

然而在征求意见阶段,遭到周边小区业主投诉,质疑110kV变电站调整到东荟花园小学北校区100米范围内,选址明显不妥。

打开网易新闻 查看更多图片

△蓝色部份为规划的变电站

业主称,这个高压变电站是华甫旧改(星河房地产)和医院用的,原本位置就在星河和医院那边,合情合理。现在却规划在时代天境小区正对面,不知为何这样调整?

周边业主质疑的点包括:

1、规划调整后的变电站正对东荟花园小学北校区,直线距离约68米(以实际为准),临近时代天境(黄埔区开创大道1677)。公示文件中,周边在建小学均标注清晰,却未标注东荟花园小学北小区,是否有疏漏?容纳千人的小学的存在,应作为变电站选址的重要考虑,目前选址欠妥。

打开网易新闻 查看更多图片

(开创大道两侧的华甫村旧改,黄埔生活汇摄/2021年4月)

2、在一条马路之隔的居民区建设110KV大型变电站是否存在电磁辐射污染?是否会对周边居民健康产生影响?

3、 选址周边无较高遮挡,光污染极大影响周边居民正常生活;

4、 选址近主干道,常有大货车、油车往来,有火灾、爆炸隐患;

5、时代天镜建设在前,变电站规划在后,建议安排专家重估变电站选址,远离小学、居民区,并提供与相关部门友好沟通的渠道。

(时代天境楼盘建设时的小学工地,黄埔生活汇摄/2021年4月)

△东荟花园小学北校区效果图

以上是周边业主的一些诉求,针对变电站的投诉,并非个例。其实近几年在广州楼市都屡见不鲜。

国家对于变电站建设的相关规定又是如何?距离居民区多远才算是符合标准?又是否会对周边居民健康产生危害?

甚至有网络传闻称,高压变电站所产生的电磁场会严重影响人类健康,比如说影响人类的内分泌系统,使人的荷尔蒙分泌水平降低,从而进一步诱发内分泌相关的癌症,如乳腺癌;对怀孕的妇女,可能会使胎儿产生先天性缺陷;以及其他患癌、白血病等说法......

这些传闻是否经得起验证,小编今天就一起给大家科普一下。

△网络图

02.

变电站与居民区距离的相关规定

是否会影响周边居民健康?

国家相关规范中有无“变电站距离小区应该大于300米”的规定?

类似的投诉在领导留言板可见,成都天府新区居民称,规划110kv的变电站距离其小区直线距离约60米,严重小于国家相关法规规定的不得小于300米,建议变更规划。

然而官方却直接回复,经过核实,国家相关规范中无“变电站距离小区应该大于300米”规定。

△图源:领导留言板

经小编核查,“110kV变电站距离小区的安全距离不得少于300米”概念,其实来自于北京市规划委员会(2004规意字0638号)审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程时,明确要求距离不少于300米。

网络上的信息很多都是真假参半,这个被一些自媒体传成是国家标准。

后续,北京市规划委员会针对该项目出了解释函(北京市规函[2008]411号)中说明:“该条件是唯一针对奥运信息大厦这一重要特殊项目的个例要求,不具有普遍性和可比性,通常,变电站与不同类型建筑间距的依据是相关法规、技术规范和环评批复”。

打开网易新闻 查看更多图片

消防问题上有明确,根据《35kV—110kV户内变电站设计规程》(中国电力行业标准DL/T5495—2015)3.3.4条,“变电站内建筑物与变电站外相邻地面建筑的防火间距,不应小于表3.3.4的规定”,拟建变电站配电楼与相邻高层民用建筑距离不小于20米。

看到这个距离,相信很多人都大跌眼镜,但目前相关法规确实是这样规定的。

至于变电站是否会影响周边居民健康,这个问题曾经就上过央视的《焦点访谈》。

△图源:央视网

记者采访了变电站附近的居民,有居民表示虽然不知道会不会有确切影响,但他认为可能是一种慢性损害,自己早不在这里居住。

在变电站工作超过5年的工作人员则表示,通过长久观察,对自己身体健康没什么影响。

△图源:央视网

电力行业专家则称,电力设施不会产生辐射,而是一种极低频的工频电磁场,不会被人体直接吸收,但会在人体中产生感应电流,为了防止对人体产生影响,需要将其密度控制在安全阀值之下。

△图源:央视网

世界卫生组织推荐采用的国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)导则(2010年)的规定是:工频电场公众暴露限值为5kV/m;工频磁感应强度公众暴露限值为0.2mT。

而我国标准是,推荐暂以4kV/m作为居民区工频电场评价标准,推荐应用国际辐射保护协会关于对公众全天辐射时的工频限值0.1mT作为磁感应强度的评价标准,是高于国际标准的。

世界卫生组织“国际电磁场计划”历时10年,研究结论则显示与引发相关疾病不足以认定存在因果关系。

△信源:WTO相关研究

说是这样说,但肯定不是每个居民都能接受,但供电设施又是每个城市片区不可或缺的,所以这些矛盾几乎历年都有出现

关于变电站问题,其实应该进一步完善法律法规,明确与住宅区的安全退让距离,加强对居民区等敏感项目的变电站配置电磁辐射的检测,并定期公示监控结果。

再回到黄埔这个变电站规划本身,周边居民担心的不止于电磁波,还有其他隐患。

那么针对这些质疑,希望相关部门在规划的征求意见阶段,可以充分倾听民意,及时释疑,又或是考虑周边是否有更合适的位置建设变电站,达到多方共赢的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

(项目周边,黄埔生活汇摄/2021年4月)