作者：赤剑天涯
文章的标题，其实来自5年前的一次探讨，大伙也别问2017年赤剑怎么知道国产航母和新型舰载机的，这不重要。我们直接进入主题，先说明哈，本文现在探讨的时间线是2022年~2032年，10年时间的情况，并且是说2022~2032年我们缺什么，而不是有什么哦，大家看文章请留意这一点。
在2022年~2032年这个时间线里，我们航母编队的核心——航空母舰，不只新锐舰的吨位相较外军最先进的航母还小一点，数量差距也蛮大的。
看到上面的话，大家也别杠，杠的结果还是输，好了我们直接进入2022年~2032年这个时间线里我们的海军还欠缺什么？
第一，缺乏一些颠覆性的动力和颠覆性动力的舰艇。
上面这条怎么理解呢？大伙都知道我们现实的国情是不像美帝一样，拥有众多的盟友，拥有众多的海外基地和远洋支撑点，控制了众多的要道要峡，我们真需要在大洋之上能达到和外军均势，能让其忌惮的程度，要么是像曾经的某一强一样堆数量，要么像某国一样堆技术，只有这两条路可走。
目前我们要改善盟友少，远海支撑点少对海军带来的不良反应，只能堆技术，毕竟这个东西第一能反哺国民经济建设，另外一方面则可切合10年里总吨位和数量相较外军仍有差距的现状。
发展076这样的“新型通用多用途小航母”一类的武器开了个好头，但是我们未来10年仍然缺乏新动力，比如小型核能（不排除核电宝）推进，包括补给舰在内的全/半核舰队。把我们海军在速度，巡航力及未来电子探测/干扰/对抗设备，电磁武器设备，舰上3D打印技术，新型定向能等新装备可怕的用电需求给补上，当然燃气全电可能也是个方向，但是考虑到我们核技术的小型化及未来核工业的发展，也海陆空天地的核电需求，赤剑个人感觉，核首选，包含核或者不含核的混动次选，然后才排到燃气全电。
2022年~2032年间，考虑到重型直升机等问题已经解决，海6代也正积极推进，所以装备概念类欠缺的东西以没有的，及尚需要时间和实验去堆砌的东西为主。
第二，还是经验问题，一些实战中有用的经验的缺失。
在2022年~2032年这个时间线里我们海军也许能有一定的大型岛屿夺控战的经验，里面更大可能会涉及水雷与反水雷，海军的特定区域的封锁，两栖登陆等等。但是反封锁，远海交通线的反绞杀，远海科目的反潜护航等等科目大概率是用不到的，也就是说在2022年~2032年这个时间线里我们中近海里有陆基航空兵及火箭军掩护之下的大型岛屿夺控战里我们能锤炼大致8成的中近海科目并且取得相当的经验，但是远海缺依托，缺支撑条件下的强对抗科目我们超大的概率是缺失的。
这些科目的缺失很多时候不是从严从难练兵中可以得到的，比如现在俄罗斯就1艘航空母舰，它在2艘及2艘以上的多航母协同作战领域肯定是会缺失的，多达3~6艘航母为攻击核心的编队舰艇，舰机，舰载机与舰载机的协同，掩护，编波肯定和“一根独苗”的情况差异是很大的，所以其实俄罗斯航母在中东的实例对我们现在的海军借鉴意义并不大。
类似于我们陆军大部分的单位能搞合成营的科目，也能搞整建制（合成旅）演练的科目，但类似俄罗斯一样十几万部队在数千公里边境线上狂奔突袭的戏码，不到真正拉出来试一试的情况，真的也不太确定那块做得好，哪一方面需要改进等等。所以很多人都认为这次俄罗斯的特别军事行动够某陆军大国吃经验吃到饱。
从严从难练兵不难，军事学院搞出理论也不难，这些新思维，新战法能不能在未来战场中发挥作用，克敌制胜，能发挥多少成的作用，通通需要一块“磨刀石”，有了这些经验，我们未来十几二十甚至三十到四十年里国防体系，军事理论，军事科技等等的“科技树”才不会点歪。
好了，这就是本期的内容，主讲2022~2032年我们缺的是什么，而不是会有什么，当然即将来到的2023年，很多人在4号舰没看到，5号舰只有模型的情况下，已经在激烈的讨论9号舰和10号舰的情况了。（本文完）