俄罗斯军队打仗为何如此拉胯，完全没有世界一流强军的水平？这是俄乌冲突以来，很多人都想不通的一个问题。特别是乌军对马克耶夫卡一所俄军临时部署点发动火箭弹打击，导致89名俄军战士死亡后，关于俄军高级指挥员指挥有问题的疑问就更加强烈了。
如今就有俄专家质疑俄军高级指战员犯下了重大错误。
据每日邮报消息称，1月7日当天，俄罗斯军事专家斯特列科夫在社交平台上强烈批评，俄军近期在战场上表现相当糟糕，他指责俄军高级指挥官无能。斯特列科夫声称，俄军近期攻击巴赫穆的行为，更像是“走向失败和投降的一步”，没有任何实际意义。
他还指出，普京当局下达的在俄罗斯“圣诞节”期间停火36小时的决定，让乌军加强了阵地防御部署。
随后，这位军事专家指责，俄防长绍伊古、参谋长格拉西莫夫大将等高级指战员“愚蠢、固执的像绵羊，不是灵长类动物的代表”，他们应该上军事法庭接受审判。
显然，在这位军事专家眼里，俄军采取的特别军事行动已经失败了，而失败的原因在于俄军高级指挥官的“指挥失误”。
斯特列科夫的言论在一定程度上代表了俄罗斯国内的一些反战情绪，与那些认为“军纪不严”导致俄军打仗拉胯的观点形成了鲜明对比。
但这样的言论未免有些过激了，而且有失偏颇。所谓千里之堤溃于蚁穴，俄军战场表现不尽如人意，难道仅仅只是高级指挥官的战术存在失误吗？这应该是俄罗斯国家机制存在的各类弊端造成的。
具体而言，俄军的弊端有这么几处：
首先，俄军从战争初期就犯了轻敌冒进的错误。在俄军固有印象中，乌克兰军队就是纸糊的一样，随便一捅就会破。但实际上一开战，乌军非但不后退，还顶住了俄军攻击发起了大反攻，导致俄军一退再退，丢城失地。
其次，俄军后勤不给力。俄乌冲突进行了一半，俄军高层才发现一线部队缺武器、缺兵员、缺军装，普京不得不命令俄军工厂加班加点的赶造这些急缺的军事物资。如今这一问题仍然没有得到有效解决，可见俄后勤系统多么低效。
再者，俄军指挥确实存在重大失误。无论是从红曼利赫尔松大规模撤军，还是将大量兵力集中到一起遭遇乌军致命打击，都说明俄军指挥存在一定的问题。这是客观存在的情况，到现在也没有任何大的改观。
俄高层更加重视谈判而不是打仗。从俄乌冲突看，俄军打仗是比较消极的，这说明俄军上下就没有做好与乌克兰死磕到底的准备，或者说他们的战争目标一开始就不明确。
可能在普京看来，随便教训一下乌克兰就行了，犯不着与这个国家血拼到底。因为俄罗斯最大的敌人是美国主导的北约，所以应当留下充足的军事资源对付北约，而不是对付乌克兰这个邻居。
但狮子搏兔尚且用尽全力，既然是在打仗，就不应该单纯的指望对手按照自己的意愿停下来。
现在乌克兰就是越战越勇，根本不会因为普京的“喊话”而停战，反而因为美西方的大力援助，要发起全线反攻，收复被俄军占领的克里米亚半岛等地。
所以，俄军打仗比较拉胯，这些存在的问题如果解决不好，那么俄军就不能在战场上取得有利成果，在战场上拿不到的，那么在谈判桌上也就拿不到。