这段时间，很多专家又站出来推翻了之前新冠是“大号流感”的说法。
央视也专门采访了权威专家，同样印证了这个说法不成立，也就说新冠并非“大号流感”。
吴尊友也曾说过，新冠不是“大号流感”。
这些专家都认为新冠绝对要比“大号流感”更具威胁性。
如果将新冠称之为“大号流感”，自然是不够准确。
实际上，张文宏医生也曾强调这一点，称新冠不能说是“大号流感”。
但之前，张文宏医生并非如此说。
早在2021年的时候，张文宏医生曾很乐观的称“打过疫苗后和流感没啥差别”。
也就说，打了疫苗后，新冠和流感也就差不多了。
可能，张文宏医生当时对疫苗还是很看好的，但实际上并非如此。
由于张文宏医生影响力颇大，所以此次访谈一再在网络上被人提起，也似乎是自己打了自己的脸。
不过，也有人认为此一时彼一时，张文宏那时是太乐观了，后来不也是否定了自己的说法吗？
其实，除了张文宏在早期说过新冠和流感差不多外，还有钟南山院士、张伯礼院士同样说过类似的话。
钟南山院士在“放开”后，一度强调新冠肺炎为上呼吸道感染，简单说就叫“新冠感冒”。
钟南山院士这番话，还是很有力度。
毕竟钟南山院士一言九鼎，在我国医疗界地位和威望都很高。
在“放开”初期，钟南山院士更是担任起了答疑解惑的工作，为大家普及奥密克戎病毒的一些情况。
还有张伯礼院士同样也说了这种话。
两位院士的地位和威望不需要强调，但这两位院士真的就说错了吗？
或许，专家们也有判断失误的时候吧。
钟南山院士强调新冠现在主要是上呼吸道感染，似乎也没错。
相比过去来说，奥密克戎毒性的确要弱了很多，这也是一个事实。
只是民众的感受还是威力太大，所以将其和普通感冒相比，多少有些欠妥。
也为此，张文宏后来一再强调新冠并非“大号流感”。
也有人认为，将新冠视为“大号流感”是忽略了病人的体感。
或者是没有想到此次奥密克戎病毒来势汹汹，甚至有一些老人被“咬死”。
和感冒相提并论，都是过于乐观和轻视了的缘故。
奥密克戎不是“大号流感”，这才是实事求是的话。
当务之急，还是应该放在防治重症与死亡上。
当初，大家都那么说的时候，也没有谁敢站出来质疑一下。
直到一波病毒侵袭下来后，才陆续有人站出来说新冠不是“大号流感”。
因此，一些人觉得这都是“事后诸葛亮”，若当初就敢于站出来质疑或许才有说服力。