美国议长“难产”进入第三天。第九轮投票过后，麦卡锡依旧未能获得足够票数，相较前一天的203票，麦卡锡得票已跌到200票。
目前众议院议长选举投票已经进行到第11轮，超过1923年的9轮。再往前数就是166年前的1859年议长选举，美国众议院历经44轮投票才成功选出议长。而美国历史上最艰难的议长选举正发生在1859年以及之前的两次，三次投票轮数分别为44、133、63，稳稳占据着议长选举投票次数的前三甲。
166年前连续三次的超长议长选举，反映的正是当时美国国内的巨大矛盾。1859年之后两年，林肯当选美国总统，再往后一年，美国内战爆发。如今美国的国内矛盾，或许没有南北战争前那么尖锐，但确实已经到了难以调和的地步。
两党矛盾自不必说。此次选举中民主党摆明了是在看共和党笑话。作为少数党的民主党，其候选人哈基姆-杰弗里斯一直以212票占据最多票数，简直就是对麦卡锡的无声嘲讽。拜登喊话称，全世界都在看着。让共和党更加难堪。
更关键的是在共和党内部，建制派与极右翼的尖锐矛盾已经摆到明面上。坚决投反对票的主要来自大约20名极右翼人士。这些人看不上麦卡锡的原因主要来自三个方面：
一、对外仍不够强硬。过去几年作为众议院少数党领袖，对拜登政府做出了太多妥协；
二、缺乏政治领袖气质。麦卡锡出身小企业主，此前在华盛顿没有政治根基，能爬到如此高位，靠的是左右逢源，苦心经营人脉。这也就造就了他圆滑的一面。极右分子乃至共和党高层都有人都认为，麦卡锡除了玩弄权术，没有实打实的政治理念；
三、说到底还是信任问题。麦卡锡游走在建制派和特朗普阵营之间，让极右翼对他充满不信任，他们将麦卡锡称作“政治变色龙”。极右翼认为只有在议长选举中，拿到足够的好处，才能够保证未来能够与建制派抗衡，掌握话语权。
极右翼团体不仅要求只要一人提出罢免议长动议，就能投票，还索要能够控制税收、贸易、卫生政策等多个众议院关键筹款委员会的职位，好在未来两年的重要议题上有足够的影响力。
从目前极右翼团体的态度来看，除非麦卡锡做出让步，否则他们将持续投出反对票。虽然此前有人提议，修改议长选举规则，甚至让获得多数票的民主党候选人当选。不过这种掀桌子的气话，并没有人当真，麦卡锡仍在尝试进行游说。
分析人士认为，麦卡锡如果不放弃当议长，他将不得不全盘接受极右翼团体提出的所有条件。目前众议院中，民主党共有212名议员，而共和党则有222名议员，双方差距极小。麦卡锡必须拿到218票才能将象征议长权力的小木槌握到自己手中。他能够操作的空间极小。
如果麦卡锡妥协，极右翼将在议会中掌握更大的权力，这不仅意味着共和党内部建制派与极右翼之间的斗争会更加激烈，由于众议院掌握着立法提案、拨款等重要权力，美国的政治走向也将被极右翼裹挟着前进。美国国内矛盾以及华盛顿的政治争端，也将在议会的一次次争吵中被不断放大。谁也不知道，这是否会是另一场内战的开端。