俄罗斯要开放远东地区，让中国进行投资，有的人觉得这是重大利好，有的人觉得还需要深思，我们今天就聊聊这个事情。
俄罗斯有报纸炒，说中国要投1,700亿美元左右，但这个消息，不管是我们的官方还是研究界，其实并没有什么回应。从现在来讲，还是俄罗斯一头热，当然还有国内一些比较支持的俄罗斯的民间朋友。
中俄现在一年的总量，也就1000多亿美元，按照俄罗斯媒体的想法，咱们在远东一下子投的钱，就超过了中俄之间一年的总额，这个应该是不太现实的。
有的学者朋友直接讲，俄罗斯远东地区才多少人呢？就800万到1000万人。这笔钱还不如投到东北去拿，东北还有1亿人口呢。投到东北去可能还更有保障一点。当然也有人建议，远东地区有资源，俄罗斯可以直接拿资源做抵押，就算亏了，还多少拿回点资源来。
我以前也参与跟俄罗斯的一些一带一路项目，我谈谈我个人的看法。
俄罗斯有一个非常大的问题，就它的国内的营商环境的问题很差。以前我们开玩笑讲，投资不过山海关，其实俄罗斯的投资环境，比东北的投资环境是要差的。
第一点，俄罗斯的政策当中，有大量的歧视性的规定，比如像粮食出口，本来应该成为俄罗斯一个大项，但是中国的粮食企业，是不能够直接在俄罗斯采购粮食的，必须让俄罗斯企业采购了以后，你再从企业手里买。它有很多这样类似的保护条款，所以总体上来讲，恐怕制度上还要做一些梳理。
第二点，就是贪污腐败非常严重，吃拿卡要非常严重。俄罗斯的欧洲部分，市场环境还好一点；俄罗斯的远东部分，很多时候还是暮气沉沉的，跟计划经济时代很像。
你如果去过贝加尔湖，会发现景色是好，但基础设施很陈旧，最糟糕的是服务意识。你在那么消费，都感觉是你求着他。这种天寒地冻、以资源为主的地方，本来市场意识就弱，地方治理本来就有问题，这些问题不解决，投进去，怕是也很难有什么效益。
当然有人说，如果我们投的主要是能源资源，让大型国企去，以俄罗斯跟中国的资源能源大型基础设施，什么输油管线、铁路之类的，是不是就可以了？
这就面临另外一个问题——这个政策到底能延续多久？从目前来看，俄乌冲突会持续一段时间，甚至可以讲，在普京在任的时候，都很难缓和西方跟俄罗斯的关系。
但是普京还能干多久？假设过了1000亿的投资，说实话，没有个5年、10年，是很难见效的。现在跟俄罗斯的关系，好当然是很好，再过个5年10年，恐怕很多投资刚出效益的时候，这个里面会不会有变化？新领导人、新路线、新政策的变化，要不要考虑？
俄乌冲突以后，后普京时代的来临，恐怕也不以普京的意志为转移。不管是打胜了，打败了，还是不胜不败，普京的接班人的问题，都是一个大问题。接班人摆脱了普京跟西方的“负资产”以后，俄罗斯恐怕按照它的钟摆定律，往西方摆去也是个大概率的事件。
所以俄罗斯远东的政策，会不会有变化？也真的不好说。
俄罗斯的远东地区人口很少，很多人不觉得这有什么，但其实也是很需要考虑的因素。因为人口少，所以他对于亚洲的人口是高度警惕的。俄罗斯是要地不要人的，当年的很多事情，大家查查也都知道。作为一个人口比较少的地区，它对于土地的渴望，和它对于外族人口的恐惧，是同时存在的。而中国是一个人口大国，俄罗斯在远东地区对于中国人的进入，其实一直是有防备的，对于日本、对于韩国，也都是警惕的。
亚洲国家的人民太勤劳了，人口又多，而俄罗斯远东地区人口稀薄，资源丰富，他真的是有他的顾虑。
国家跟国家，如果建立在民间市场贸易的往来上，它虽然会有争夺，但是总的来讲，共同利益是清晰的。但是国家跟国家，如果取决于高层的共识，在民间缺乏足够的贸易往来，那么共同利益很多时候往往是取决于领导人的个人判断。一旦出现领导人的变化，这种判断就很有可能变化。
所以当中俄的利益是基于国家安全方面的利益、基于战略利益考量的时候，我们也必须要考虑到这种共识的可变性。说真要对俄罗斯远东地区进行投资的话，我觉得首先要相信国家的战略安排，另外还是不要太立足长远。项目也就是在三五年周期为主，因为在三五年周期，俄罗斯跟西方的关系很难解套，但是过了个三年五年，就说不清楚了。
至于说俄罗斯政府给的承诺，不能太当回事。从本质上讲，俄罗斯也不是一个契约国家。普京不是邓小平，普京的俄罗斯的国家战略，也绝不是邓小平时期中国人走向世界，走向市场，和平发展的中国。在中国搞开放灵，在俄罗斯不一定灵。到现在为止，俄罗斯还没有摆脱军事机器加能源国家的这样一个利益组合。
所以，远东地区俄罗斯肯打开门，但是我们不要做太长线的投资。