打开网易新闻 查看更多图片

一个15岁的高一男生,神秘的失踪将近三个月,没有任何线索,也没有任何进展。等了两个多月,等来官方通报却是,胡鑫宇有厌学情绪主动离校。不但胡鑫宇家属不相信不接受这样的说法,广大的网友也无法理解和接受这样的通报。我本人也是不能理解这样的解释。

因为胡鑫宇失踪实在太诡异了,太离奇了。失踪前毫无征兆,失踪后犹如人间蒸发,没有留下一丝的线索。难道孩子会像孙悟空一样上天入地,一个筋斗云十万八千里。难道胡鑫宇像电影里的超级特工一样,有超乎寻常的反侦察能力和超强的独自生存能力。要不然说他自己主动离校,是说不通的。

如果胡鑫宇能如此完美,神乎其神的离校,失踪前肯定经过一番周密的计划。要不是经过周密的计划,他不可能消失得一点痕迹都没有。但是你要说他计划周密吧,也不合理,因为心思如此缜密的人离家出走,不可能不带手机、钱包、身份证,而只带了一个录音笔。这足以说明他不是主动离校的。

还有一个15岁的孩子,本身生活经验就不足,而且没有携带手机、身份证、钱包,请问他神秘的离开学校如何生存。他是如何做到离开学校生存两个多月,不被任何人发现的。现在的孩子没有手机和钱,别说让他独自生存三个月,就是一个礼拜也做不到。现实生活中有哪个人能做到,不拿手机、身份证、钱包独自生存两三个月,与世隔绝不被人发现。任谁也做不到,这一点也足以说明,胡鑫宇不可能是自己走失的。

打开网易新闻 查看更多图片

就算孩子真的厌学了,也没有必要用这么离奇的方式出走。也没有必要躲了快三个月了不露面。他失踪的时候才10月份,穿的都是单薄的衣服,现在天气那么冷,没有保暖的衣服他怎么生存。

再说了致远中学方圆百里,也没有类似于电影里原始森林一样的环境,能让他躲起来。所有的条件经过一一梳理,都没有能让胡鑫宇主动离校的说法成立的条件。所以胡鑫宇主动离校的说法不靠谱,站不住脚。不能令人信服。

胡家人不相信自己的孩子有厌学情绪,不接受孩子主动离校的说法。他们要求自己鉴定监控,他们坚信孩子的失踪和学校有关。

有证据依托的真相才叫真相,才能让人信服。我始终坚信正义必胜。对此你有什么看法,欢迎评论区留言讨论。