在失去麒麟和5G加持之后，华为手机业务一度受到了很大的影响。
缺少麒麟加持，等于失去了一项核心竞争力。
缺少5G，等于失去了手机的一项基本功能。
华为手机的性价比，也一度来到了历史新低。
在华为的黑粉中，喷得最多的无非就是“高价低配”、“垃圾处理器”、“4G智商机”之类的话题。客观来看，这些情况确实是华为手机目前的硬件缺陷，而且短期内很难改变。
要知道，在Mate 30、Mate 40将华为手机销量和口碑都推向高峰的时候，麒麟芯片和5G功能在当中都起到了关键作用。
失去麒麟和5G加持的nova和P系列，不仅展现出来的性价比大幅下滑，在销量方面的表现也大不如前，甚至还有广受吐槽的骁龙778版本相继出现在P系列和Mate系列阵营中。
中低端芯片应用在高端旗舰手机，再加上不低的售价，强烈的反差让不少网友感到诧异。
不过，这样的情况在Mate 50发布之后迎来了好转。如今的Mate 50系列依然缺少了麒麟芯片、缺少5G功能，为什么还能热销呢？
是消费者都不懂什么叫「性价比」吗？显然不是。
目前，消费者最喜欢的高端手机莫过于苹果和华为，这两个品牌在硬件配置方面不如荣耀、小米和vivo，但在价格方面却高出后者不少。
要说高价低配的典型代表，历代iPhone向来是当仁不让，祖传的60Hz屏幕+12MP镜头+5倍变焦+20W快充，近几年就连充电器也不肯提供了。
相比苹果而言，华为手机的性价比要明显好出不少，然而销量王者却常常是苹果。
苹果的优势：iOS系统、A系列芯片、出色的质感、优质的售后、顶尖的品牌形象。
华为的优势：鸿蒙系统、麒麟芯片、出色的质感、优质的售后、顶尖的品牌形象。
不难看出，苹果和华为在硬件上虽然性价比不如其他品牌，但是在软件和品牌附加值却明显高于其他品牌。
如果华为在麒麟芯片和5G加持下，将完全具备和苹果分庭抗礼的条件，如今“残血版”的Mate新品也依然可以和苹果打得有来有回，意味着瘦死的骆驼比马大，这也是目前消费市场给出的答案。
（硬件方面）性价比重要吗？很重要。
不过性价比并不是用户唯一在意的东西，品牌、质量、体验、售后等多种元素也起到了关键作用。
如果一味追求硬件上的性价比，那么小米、vivo的硬件堆料向来很强，moto甚至还常常有超低价旗舰机型，但它们销量为何都比不过苹果华为？
萝卜青菜，各有所爱，「性价比」是用户喜欢的一道菜，它很重要，但组成一桌好宴，只靠一道菜是远远不够的，不是吗？