>成都若没有都江堰,与重庆的差距会更大!

至于谁是西南第一城的的争论,到目前为止差不多将近有百年时间!百余年前成都是西南第一城,当时整个国内还是以农业为主,而占着四川盆地最好位置的成都则富裕了两千年!成都和重庆都是因水而兴,不过因水而兴的具体水所体现的价值体现却是不同的!成都因水而兴,主要借重的还是在于长江支流岷江的灌溉能力,因为青藏高原峡口的都江堰的修建,使得岷江分出了大量水源东流向或者东北流向,岷江之前只覆盖了成都平西部边缘的范围又进一步覆盖了成都平原的大部,使得整个成都平原成为了著名的粮仓!这就是成都之所以能够繁盛两千年的物质基础!岷江除了灌溉价值之外,当然还有一定的航运价值,在近现代以前,岷江的水量也足够古代的船舶通航了!

而重庆的崛起则是最近百余年以来的时间。毕竟重庆处在川东山地,川渝盆地东南边缘,这里算是沟谷纵横的地形分布。在以农业生产为主的农业社会,重庆这里确实是农业潜力有限,难以实现自养!所以顶多算是一处重要的关口城市,而难以成为与成都并驾齐驱的城市!然后近现代以来,重庆这个整个四川盆地和云贵高原的水路出川总口的位置的价值就逐渐显现出来!再加之最近20多年来三峡水库的修建,使得在丰水期万吨货轮可以直接从上海直抵重庆。重庆的水运交通价值进一步提升!

打开网易新闻 查看更多图片

成都和重庆都是西南地区的交通枢纽,但是重庆有大运力低成本的长江水运,纵使成都陆路交通布局再怎么完善,也难以抵消重庆地理区位的水运价值!

那么都江堰对于成都的价值意义如今还大吗?相当于古代以农业为主的社会来说,都江堰的价值有了一定的贬值。但是依旧对成都的价值意义重大!毕竟都江堰除了之前一部分的农业灌溉用水之外,还承担了一定的城市生活及其工业用水职能,如今的都江堰的用水压力反而更大了!要知道近现代以来,国内主要大城市主要崛起于大江大河以及沿海地区。成都与这些地理区位更好的城市相比,其实并没有优势!因为说到底,成都也只是在长江支流上的一座城市,而重庆拥有整个四川盆地水路出川总口的地理区位!但是成都有这个都江堰总比没有要好!

重庆因水而兴,重庆的崛起类似于武汉!而成都未来的城市价值差不多类似于长沙!成都目前在总体实力上还能与重庆主城区21区勉力维持!但是在未来10年成都应该会被重庆逐渐拉开距离!目前成都经济总量为19917亿,重庆21区为21456亿!成都经济总量相当于重庆的93%;但是未来10年成都的经济总量会进一步下滑到重庆21区的70%左右!重庆21区应该会大幅度领先于成都!