《金刚川》和《长津湖》都是抗美援朝题材的电影；都由三位名导演联合执导，《金刚川》由管虎、郭帆、路阳联合执导，《长津湖》由陈凯哥、徐克、林超贤联合执导；都有吴京作为主演。但是两部影片的票房成绩却相差40亿左右，《金刚川》总票房11.27亿，而《长津湖》票房已经超过57亿，超过《战狼2》成为中国影史最高票房的电影。
那么《金刚川》比《长津湖》差在哪里呢？一样的题材，一样的制作模式，都拥有中国票房之王吴京作为主演，可票房差距如此之大，究竟是什么原因导致的呢？
《金刚川》的味道有点怪
历史上金刚川大桥是一座极为重要的桥，是用来运送重武器和金城战役物资的，承担的是一个极为重要的任务。而电影《金刚川》却把这座桥简化为用来运送轻步兵，就志愿军的战斗力来说，了解那段历史的人都知道，轻步兵是不需要傻傻的等那座大桥修好的，各种办法过江，一个晚上过去一个师都不成问题。
电影中张译演的张飞是吴京演的关磊的上司，但是关磊却把张飞赶走，占了张飞的位置。虽然是为了表现战友情，关磊决定替张飞去死。但是志愿军的部队是一支纪律严明的部队，下级对上级的命名是绝对服从的，和美国个人英雄主义的部队有明显的不同。这里这样演也是很有问题的，而且位置暴露了，最好的办法不是换位置吗？为什么要等在那里被打死呢。
金城战役是抗美援朝的最后一场战役，那时候志愿军的火力已经相对充足。金城战役开打的时候1100余门火炮实施7～28分钟火力准备，发射炮弹1900吨，在主要突破地段上摧毁南朝鲜军地面工事30％、障碍物80％～90％，守一座重要的桥梁不会只有两门炮。
所有这些，和历史都是严重不符的。即使不了解那段历史的人，看着都会觉得怪怪的，轻步兵要过河为什么一定要修桥，大炮暴露了位置为什么不能换位置。更不用说了解那段历史的人，看了之后肯定会生气，简直是乱拍一通。相比较而言，《长津湖》就更加贴合历史，虽然为了更加精彩，也有影视化改编，但不像《金刚川》那样改的基本逻辑都没有了。《长津湖》里面不贴合历史的部分逻辑是没问题的。
《金刚川》同一个故事讲三遍，重复镜头太多
虽然都是三个导演联合执导，但是《长津湖》和《金刚川》的拍摄手法完全不同。《长津湖》是各个导演执导自己擅长的部分，陈凯哥拍自己擅长的文戏，徐克拍自己擅长的大场面，林超贤拍自己擅长的战争动作戏，三个导演联手讲了一个完整的故事。
《金刚川》是三个导演用自己的风格把同一个故事各自讲了一遍，先是管虎视角的，然后是郭帆视角的，最后是路阳视角的。一个故事卖三遍，一看就是赶工拍摄的电影，为了凑够两小时用的手段。
《金刚川》感觉就像是完成任务，是为了赶着交作业的作品。很多方面都没有拍好，如果不是有吴京、张译、邓超这些实力超群的演员。又是抗美援朝题材这样的电影，估计破十亿都是很困难的事情。
而《长津湖》却是一部诚意满满的作品，成为中国影史票房最高的作品是众望所归。