案情摘要

A汽车公司和B供应链公司签订《委托代理进口协议》，约定由A公司委托B公司垫资代理进口汽车；相关税费由B公司垫付、由A公司承担；同时，AB公司又签订了多份《汽车销售合同》、《汽车寄售协议》。合作期间，B公司合计支出税费800万元。

法律问题

案涉法律关系性质是什么？

税费应由谁承担？

观点之争

打开网易新闻 查看更多图片

律师评议

采丙说。

本案多份《委托代理进口协议》、《汽车销售合同》、《汽车寄售协议》交替并均合法有效，各方均应恪守履行。

不应轻易以当事人之间只能成立一种有名合同关系为由，否定整体的交易安排、否定其在有效合同中关于交易费用承担的明确约定。

案涉《委托代理进口协议》明确约定“税费由B公司垫付后、由A公司负担”，因此，不论双方之间构成何种法律关系，A公司均为车辆进口所有成本的最终承担者。

若有证据证明A公司在后续款项中 重复支付 了案涉税 费款项，则应予以扣除。

打开网易新闻 查看更多图片

案例来源：（2019）鲁02民初731号、（2020）鲁民终2876号、（2022）最高法民再184号民事判决书。