对于“放开后死了多少人”“放开时机”问题，没想到专家这样回应

或许这就是北京疫情比上海疫情、广州疫情都要严重的缘由吧！

今天是12月30号，2022年即将画上句号。

此时此刻的你，还好吗？

是阳康、重阳、未阳还是正在阳呢…

放开后的首场感染风暴，来势汹汹，据说感染率可能超过80%，甚至更高。

这是此前都始料未及的。

更始料未及的是，出现很多重症，出现很多死亡！

但究竟出现多少重症和死亡呢？

并没有官方统计数据。

因为新冠死亡认定标准调整了，很多人的死亡已经不被认定为新冠死亡了。

为什么调整新冠死亡标准呢？

专家们在强调新冠致病率低，感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，才判定为新冠死亡。

那会不会存在低估新冠死亡人数呢？

这是很多人都在关心的问题。

对此，就在昨天（12月29日），大专家梁万年公开表示，从公共卫生角度来看，在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率、死亡率，只有疫情周期过去后，才能比较精准地判断。

那疫情防控放开是不是太快呢？

梁万年表示，基于对病原体和疾病的认识、人群免疫水平和卫生健康系统抵抗能力、社会公共卫生干预措施三者的判断，现在的调整是恰当的、科学的，也是依法的，符合中国防控实际的。

无独有偶！

12月17日，现任中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示，中国此时发布“新十条”，是恰到好处的。

对于专家们的回应，大家又怎么看呢？

反正我是觉得，放开，选择了最坏的时机，在寒冬放开，对北京疫情而言，绝对是会加重老年人和脆弱群体的病情的。

实践证明，这个传染，和气候和天气关系还是蛮大的，北方气候中的病毒普遍要比南方厉害。