打开网易新闻 查看更多图片

现在一提到“上网课”三个字,很多家长就会心惊胆战。多少“小神兽”在家上网课折磨得家长心力交瘁。不少家长通过上网课也感受到了老师在学校教育孩子的不容易,学会了将心比心,但也有家长因为网课和老师发生了争执,情绪崩溃,将一腔怒火发泄在了老师身上。

近日就发生了这样一起案件,家长王某因为孩子上网课迟到的问题和班主任在微信群里发生了争执。随后,王某便在微信群中发送了一连串针对班主任的侮辱性言语,这一顿操作,把其他家长都看懵了。

暂时发泄完情绪的这位家长是“爽”了,可很快,警察就找上了门。

原来事情发生后,学校果断选择了报警,派出所在接到报案后立马传唤王某到公安机关配合调查。王某面对警察的询问,承认了自己的违法行为。

最终,王某被依法行政拘留十日,并处罚款五百元整。

打开网易新闻 查看更多图片

翻开《中华人民共和国治安管理处罚法》,找到第四十二条第二项规定:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……

处罚王某正是依据该条法律规定。细心的读者一定发现了,行政拘留十天并处罚款五百元是该条法律所规定的,最重的惩罚了。

对王某的行为有必要实行“顶格处罚”吗?想必看到这里,部分读者心里也升起了这样的疑问。

而不少网友也为王某叫屈:

  • “这老师真小心眼儿,不就是口角之争嘛,还报警抓人呢!”
  • “小题大作,警察就是偏向老师吧。”
  • “教育两句得了,家长也是一时气愤,互相体谅,没必要处罚这么重吧。”

……

其实,对公然侮辱他人的行为如何处罚,是要综合行为人辱骂的场合、语言以及产生的不良影响,还有事后态度进行衡量,同时警方也会参考同类型案件的处罚给出决定。

尊师重道是人类文明共通的德行,并且《教育法》第四条第三款明确规定:全社会应当尊重教师

本案当中,王某在班级群里,当着诸多家长的面公然辱骂班主任老师,这种行为已经严重伤害到了老师的身心,是对教师尊严的践踏,虽然没有曝光王某的辱骂言语,但是能够让校方站出来报警,想必其言语已经造成了十分恶劣的影响。

而且直到王某被处罚后,才认识到自己的错误,给班主任道歉,而不是在口不择言后的第一时间给老师道歉,消除影响,取得老师的谅解。综合以上因素,顶格处罚是依法依规的

打开网易新闻 查看更多图片

而老师作为一名中国公民,面对别人的公然侮辱,拿起法律的武器保护自己的合法权利是无可指责的,是否选择谅解这位家长完全由老师自己选择,作为不明真相的旁观者,没有资格替受害者做自己所认为“大度”的决定。

作为家长,或许有时候对老师的安排有不满,有异议,但首先选择的应该是友好的沟通,而不是逞口舌之快,不仅失了自己的修养,也给孩子提供了一个反面教材。