据悉，近日随着中国改变和疫情相关防控政策，引起多方关注。包括美国、世卫组织在内的国家和团体表示对中国疫情“担忧”，并呼吁尽快控制疫情。在上周四印度外交部发言人巴奇也对中国喊话称，印度方面“准备向中国提供帮助”，有“世界药房”之称的印度一直在帮助其他的国家，现在同样关切中国的疫情形势。印度所说的“帮助”指的是退烧药品，因为当天药品出口部门官员称他们正在咨询退烧药的报价，方便对中国实现出口。
报道提到，印度现在有信心实现退烧药物出口中国的原因有两点，其一是他们在过去很长时间内制药产业发达，药品代工领域一直走在全球前列，很多西方国家将专利药物承包给印度生产；其二是印度因为前两年国内疫情肆虐，有很多退烧药还有大量“库存”，且用于制药的生产线仍然充足。当前印度政府已经常态化疫情管理，全面取消了入境旅客上网申报健康状况的规定，在边境问题上基本处于“完全开放”的状态。
24日晚些时候，印度媒体报道了另一条消息：政府决定对来自四个国家的旅客恢复“强制提交核酸报告”的规定，涉及中国、日本、韩国及泰国。在名单上的国家游客必须在入境前登录印度政府网站上提交核酸报告，且还要在航班抵达时检测体温；印方规定如果在入境后四个国家旅客中发现阳性病例，将会执行隔离政策。此外印度政府还提到，如果不是这四个国家的旅客，他们将会执行“百分之二抽样检测”，以此来控制疫情。这是近期国际上首个“针对特定群体”进行疫情防控的国家，引发舆论热议。
《印度斯坦时报》等媒体在报道该新闻时特别表示，因为中国病例激增，印度担忧“造成国内第四波疫情肆虐”，所以不得不出台这些措施；
同样对于疫情仍然肆虐的日本、韩国等国家，印度政府也需要进行“必要性防控”，卫生部长曼达维亚提出的强制核酸和强制隔离条件完全没问题。但也有质疑认为，印度的方法实有不妥，他们应该给出充足的“特定群体恢复隔离和核酸”的证据文件，因为其他西方国家新冠日新增同样严重，不执行同一个标准对待有“歧视”的嫌疑。
另外一些观点则认为，就目前的情况来看印度国内本土新增报告偏低，实际新冠感染人数较多，执行这种各国旅客“差别对待”政策完全没有必要；况且如果想避免国外传播，仅对中日等国家实施严格政策，对其他国家“抽样2%”没有任何作用，病毒仍然会从国外入境。对此也有评论称：“不管是过去还是现在来看，印度并不能算是一个‘防疫成功’的国家，在去年新德里的抽样报告中曾检测出70%以上的感染者样本，说明流行性已经非常普遍，不过此举的意义不大。且日本、韩国等国家早已经到达高峰期，现在才被印度卫生部列入禁令，是否已经晚了？”