说起诸葛亮，“状诸葛亮之多智而近妖”，他的光辉形象经过《三国演义》的渲染，家喻户晓无人不知无人不晓，无数人都被他的“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神所感动，诸葛亮是杰出的军事家和政治家，刘备集团智囊的核心，刘备能从一个“常败将军”转身成为皇帝，诸葛亮的功劳如果是第二，恐怕没人敢认第一。诸葛亮大权在握，又非常勤政机智睿智聪明，那他为什么不称帝？
第一，诸葛亮是一个文臣，性格缺陷，没有当皇帝的野心，没有做帝王的格局。诸葛亮是一个手无缚鸡之力的读书人，“秀才造反，三年不成。何况诸葛亮是身上具有一股优柔寡断谨小慎微的读书人的通病，凡事都事必躬亲，不会合理安排调度统筹兼顾，当个丞相都如此，当个皇帝还不早给累死了。自身性格缺陷，缺乏一股开国帝王的彯倪天下的霸气和魄力。
诸葛亮的性格，多内省而自敛。这种人缺乏开拓进取杀伐果断的刚毅，当丞相就可以了，要做开国君王，则差之甚远。他一直以管仲乐毅自比，这两个偶像都是朝廷重臣，辅佐别人成就帝王霸业的。当皇帝他不行，压根儿就没有想过，如果赶鸭子上架，结果会适得其反。
诸葛亮虽然是军师，出谋划策，运筹帷幄，但带兵攻城拔寨的是前线将领，这些将领在士兵中的威望是极高的，诸葛亮如果要造反，必然要收服这些将领，培养一批对自己尽忠的心腹和死党。表面上蜀汉内部和谐，即使北伐各路大军都服从调配，那也是打着先帝匡扶汉室口号去的。
诸葛亮作为一个文臣，就算大权在握也是很难篡位，中国历史上的开国皇帝大多是军人武夫，不是农民就是武将，再有就是流氓，唯独不见文人篡位当皇帝，文人造反的少，而成功的几乎没有。李世民、杨坚、赵匡胤等都是武将，像魏忠贤号称九千岁，严嵩想杀谁就杀谁，赵高都能指鹿为马还是当不了皇帝，要是比权力，他们的权力不比诸葛亮差。
古代文人和武人互相看不起，文人认为武人目不识丁，空有一身蛮力，武人认为文人手无缚鸡之力，只会风花雪月，纸上谈兵，哪懂得金戈铁马。
第二，诸葛亮不会笼络人心，拥护者少，政敌太多，想当皇帝困难重重。要是你孔明当了皇帝，其它蜀国派系的势力恐怕不会束手就擒，加上南蛮和西羌少数民族政权的不配合，够诸葛亮喝一壶的了。首先刘禅不服气，再有就是李严魏延赵云马岱等大将也是不可忽视的。这些人对蜀汉是比较忠诚的，在大是大非原则性问题上绝不会对诸葛亮置之不理，更谈不上拥护了。
特别是武将，他们本来就是对刘氏忠心，最明显的是魏延，本来诸葛亮要杀了魏延，是刘备饶了他，他还是对刘备有感恩之心的，魏延军功显赫，才能也不低，军中威望甚高，于公于私，他都不会站在诸葛亮这边，诸葛亮称帝之路第一道坎就是要跨过魏延。
赵云虽然比较敬重诸葛亮，但是诸葛亮一旦造反的话，赵云无疑是第一个要带头勤王的人。刘备对赵云的知遇之恩，赵云势必会以死相报。
第三，境外势力的阻力强大。魏蜀吴成掎角之势，一旦其中两个国家联合起来，共同攻打第三个国家，那么这个国家就危险了。国与国之间，友好是暂时的，利益是永恒的。这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，谁也不会做谁一辈子坚强的后盾，都是因为利益才会捆绑在一起。
如果诸葛亮贸然称帝，必然会造成蜀汉内部政局动荡。毕竟蜀国要换名字了嘛，魏国难保不会趁火打劫，大好机会岂能放过，师出有名，逼急了，可能忠于汉室的人还会引狼入室，给魏国带路，以魏国的军力，诸葛亮龙椅还没坐热，魏军就兵临城下了。魏国动手了，吴国会作壁上观隔岸观火吗？一旦蜀国被破，吴国将不能久远，唇亡齿寒，上策就是瓜分蜀国，壮大自己地盘。更为明显的是，你诸葛亮由拯救汉家天下到夺汉家天下，这个角色一换，替他人做嫁衣，令亲者痛仇人快，魏国、吴国就师出有名，结果就不言而喻了。
第四，区域地理环境和经济实力限制，少数民族众多，兵民官商厌战。从汉末到三国，“白骨露于野，千里无鸡鸣”，连年战乱，死伤无数。蜀汉经济本来就萧条，加上农业生产落后，与魏吴经济不可同日而语。成都刘禅统治后期，兵源充足但是仍旧投降这件事，就知道蜀国人非常不情愿打仗，刘璋统治时的益州一直远离战争，所以士兵厌战也是偶然中的必然。
第五，人心，得民心者得天下。诸葛亮虽然军事才能等其它方面异常超群，但要轮到收买人心，刘备才是老大哥。当初刘备逃难时，带着十万百姓，是何等壮观，快要被曹操追上了，诸葛亮都劝他放弃百姓，自己保命，但刘备毅然不从，这等魄力，也怪不得那么多人追随他。靠着这一身笼络人心的功夫，刘备集团聚拢了不少人才，汉中之战后，实力更是达到顶峰。益州的百姓大多还是忠于汉室的，贸然称帝，必然会造成百姓反弹，或趁机闹分裂。
孔明的北伐大业，他是打着复兴汉室、攘除奸凶的旗号，如果他篡位称帝的话，自己不也像刘备那样由拯救皇帝到自己做了皇帝么，但刘备起码还有个刘氏后人的身份支撑，没那么被动。诸葛亮要是当了皇帝，就是搬起石头砸自己的脚打自己的脸，曹魏恐怕也会宣传造势，争取人心，届时，就算诸葛亮有三头六臂也忙不过来，人心离散，众叛亲离是必然了。
西汉末年的王莽篡位，手握四十万重兵，但军心不稳，人心不向，最后还不是被刘秀打垮。曹操，挟天子以令诸侯，被人骂汉贼，曹贼，不敢迈出称帝那一步，袁术刚一称帝，马上被诸侯围攻，最后落个自刎下场。刘备有那么多人跟着，是因为他有“中山靖王之后”这个称号，是正义之师，跟着我就是拥护正统，是忠臣。百姓还是认为这个天下还是姓刘，没到该改弦易辙的地步，终究还是人心。
诸葛亮称帝失败，他就像董卓袁术一类的政客，被人贻笑大方，成为后天口诛笔伐的对象，钉到历史的耻辱柱上，诸葛亮熟读诗书满腹经纶，怎么会铤而走险，不管老百姓的生死，冒天下之大不韪，做出如此龌鹾之事呢？届时，必将丧失人心众叛亲离，陷入四面楚歌的坏境中。
第六，刘备把诸葛亮推到了历史的死胡同。章武三年春，刘备在夷陵之战大败后抑郁成疾，在永安托孤。刘备让刘禅叫诸葛亮做相父，也就是父亲了，刘备这一招把诸葛亮的后路堵死了，从道德上绑架他，把诸葛亮吓傻了，连忙下跪磕头，泪如雨下，你要杀了我儿子自己当皇帝，整个天下会怎么看你，就算诸葛亮的脸皮再厚也会挂不住的，难怪康熙皇说刘备有帝王之术
第七，道德的因素，诸葛亮是读书人，最看重道德修养。以他的聪明睿智肯定知道失败了，不管之前他多么出色，后人只会记住他谋朝篡位，辜负刘备知遇之恩，是个不忠不义之人，永远钉在历史的耻辱柱子上。他出山之前自比管仲乐毅，可见他还是把自己定位于辅助人，实现自己才能的抱负。
所以，诸葛亮更像一个管家，事必躬亲，把蜀国上下管理得很好。诸葛亮虽然没有成为皇帝，但并不影响他手中的权力，刘禅说得难听一点就是一个傀儡。诸葛亮如果成为了皇帝，相信也是一代明君，但因为历史原因，他成为了一位杰出的政治家，军事家。