最近，外网疯传一个视频，视频里，一个女子声称：“在赌场和其他地方，人们都在给每个人戴口罩。前几天给了我5只，他们就打算这么杀我们。”
然后，她把口罩剪开，指着薄薄的白色塑料带说：“他们在口罩里植入了5G导线，我就把它剪掉了。”该女子还称，戴了这种口罩，一旦被跟踪，还有可能诱发癌症。
这事听起来很荒谬，可就是这样可笑的言论却得到了一众网友的支持，甚至有人因此拒绝戴口罩。
口罩里有5G天线？其实就是一根钢丝而已
然而这股风居然从美国逐渐蔓延到了美国，有一部分英国人也走上街头，抗议政府制定的强制戴口罩的规定。不过他们这些人抗议戴口罩，明显得不到大众的支持。
英国的《独立报》19日发布的一项关于戴不戴口罩的民意调查显示，70%以上的英国成年人都支持在商场等公共场所戴口罩的强制规定，而且绝大多数大众都认为，现在疫情这么严重，不戴口罩的行为不但是荒谬的，是极其自私的行为。仅有13%的人支持这种不戴口罩的反智观点。
最后连美国哥伦比亚广播公司都坐不住了，在节目的现场，他们演示拆开了一个口罩，里面只有一段钢丝，并不是什么5G天线。主持人最后提醒大众，戴口罩就是为了避免自己和他人免受疾病的传播。
正是由于疫情的缘故，使得全世界的公众对一次性口罩有了更多的了解。一次性医用口罩的边缘部分里确实有一段钢丝，而且在戴口罩的时候，这个有钢丝的边缘是朝上的。
钢丝的主要作用，第一是固定住口罩在鼻梁上，使其不易向下滑落。第二钢丝的压附性，可以避免口罩边缘部分出现缝隙，杜绝病毒从缝隙处钻进来，最大限度的起到隔离和保护作用。
所以，戴个口罩都能致癌和被控制，这样的脑回路不知道反智多少次了。至于说5G致癌，又是一种更大的反智行为。
5G基站辐射大，有可能致癌？
一些人相信5G致癌的依据来自去年网上流传的一篇《不可告人的秘密——可怕的频率： 5G时代的潜在危险》文章。这篇文章最“充分”的论据是，世界卫生组织的下属机构国际癌症研究中心，把射频电磁辐射归类为2B类致癌物。这篇文章煞有介事的认为使用移动电话可能会引发脑瘤，并且认为5G的开启就是进一步把这种风险放大了。5G通信是无缝衔接，通信会进一步快捷，而低水平的射频电磁辐射暴露，也会有致癌的风险。
那要是按照这篇文章的说法，由于射频电磁辐射早就存在，那手机还在2G时代的时候就有致癌的可能性了。可事实上早在1996年，世卫组织就制定了国际电磁场计划，研究人体如果长时间暴露在极低频电场和磁场中是否会对身体造成危害。
最后在2008年发布了调查结果，没有证据能够表明，接触频射场的强度低于造成组织发热的限值，会引发不良健康后果。
至于文章提及的2B类致癌物质，那只是一个分类学上的概念。根据国际癌症研究中心的分类依据，所谓的2B类致癌物，它的意思是“可能对人体致癌”，不过在具体的实验中，运用到动物身上它的致癌性证据并不充分，对人的致癌性证据有限。你可能不知道的是，就连糖、咖啡以及咸菜，也被列为是可能致癌物。
那么，5G基站的辐射量相比于过去的通信，到底有多大呢？贵州移动大数据分公司总经理李文华表示，很多人以为5G网速更快，那它基站的功率是不是就更大了，这事实上是一种误解。相反，从2G基站到5G基站，辐射反倒是越来越小了。4G时期，大基站的功率是40瓦，小基站20瓦。但是5G下，分别对应的功率下降到了10瓦和250毫瓦，分配到天线输出口的功率只有4瓦。相比之下，家里照明用的灯都要达到15瓦或者40瓦了。
至于辐射致癌的问题，这是普通大众一再把电磁辐射和电离辐射搞混的地方。无线能量以电磁波的形式传播，就会出现电磁辐射。打雷和太阳黑子活动，这些都是天然的电磁辐射，电视机、电脑、手机、微波炉以及吹风机等等，这些属于人工辐射。这都属于电磁辐射。
而真正会破坏DNA导致癌症的，那是电离辐射。放射性物质、核武器、核电厂以及CT扫描等，这才会产生电离辐射。在日常生活中，绝大多数人也没有机会接触电离辐射，（医院的CT等辐射剂量控制在安全范围之内）所以根本不用杞人忧天的担心什么致癌性传言。
无论是外国人相信口罩致癌，还是国内5G致癌的流言，根本上都是一种反智言论，这种言论的存在市场，是利用大众对某些专业知识领域的不了解而广泛传播。所以在日常生活中，人们更应该听取专业人士的意见，而不是相信所谓的阴谋爆料在那里信口雌黄。
参考资料：[1]《5G信号会致癌？还会损害DNA？》.中国青年网 2019年6月13日[2]《5G辐射比4G大？错！ 网速更快、基站更多≠辐射更大》.科技日报 2019年6月18日[3]《口罩有根5G天线能控制人并致癌？美主持人：这没任何科学依据》.环球网 2020年7月19日