从上个世纪80年代开始,美国实行超越遏制战略,本世纪开始的打压中国,也是“超越遏制”战略的一部分。这与传统战争理论相违背,因此,美国人把这类行动划分为“应付非传统安全战略”,开始了“从强制外交,演变成新干涉主义,最终成为先发制人战略”三个阶段。美国人把这种战略指挥下的战争,定义为“非常规战争”。美国人的野心自然非常大,在本世纪开始,一直梦想着打败中国,现实却与美国的希望南辕北辙。美国媒体《沙箱新闻》一名作者:史蒂夫·巴莱斯特里,一名前美国陆军前特种兵,专门发了一篇的文章讲述了现实:美国就根本打不赢非常规战争!这是一个美国面对的困局,压根找不到解围之法!

打开网易新闻 查看更多图片
专业人士看待问题角度上,确有不同

简单了解下这篇文章作者的背景,可能更容易让我们理解此文中所论述的,这位美国前特种兵所具体想表达的内容。史蒂夫·巴莱斯特里,被认为是一名一位久经考验的军事分析家。曾经担任美国陆军特种部队(也被称为“绿色贝雷帽”)第7特种作战群的准尉,第7特种作战群原本是负责南美洲、中美洲、加拉比海地区和北美地区。但是近些年来,其麾下的2个特战营被送往阿富汗,组成了所谓“联合特种作战特遣队”的一部分。而本文作者在部队中是“因伤退伍”,尽管没有直白说明是否参与过阿富汗战争,但是从他文章中所表述的情况看,他应该就是美国一场“非常规战争”中的经历者。因此其写出来的文章,具有很强的参考性。

美军还想打常规战争,这是绝对不可能的了

美国作者巴莱斯特里表示:美国军方现在仍然正专注于对中国发动大规模常规战争,但是中美战争不太可能发生。他引用布鲁金斯学会的迈克尔奥汉隆的说法:“中美都不会接受在有限的交战中失败。相反,冲突可能会横向和纵向扩展到其他地区,甚至可能包括核武器威胁,或核武器的实际使用。它真的可能成为战争史上最严重的灾难,”也就是说,中美都不会愿意打一场热战,后果是无法预测。

目前的战略形势又对美国不利,美军实力不断衰落,与中国打一场热战,已经有是否会必胜之忧。所以,从最开始,美国作者就否认了“打大规模常规战争”,这是不可行的。而美国又不想放弃对华敌对政策,于是又想到打非常规战争,想靠非常规战争与解放军对抗,换个方式继续对抗,可谓是贼心不死。

打开网易新闻 查看更多图片
美军的实力,已经是江河日下

根据美国军事学说的定义:非常规战争为“国家和非国家行为体之间为获得合法性和对相关人群的影响力而进行的暴力斗争”。包括:非常规战争和不对称战争的概念,曾经被称为“低强度冲突”。美国作者认为,美军现在还想靠非常规战争“击败中国”,可惜在作者眼里,已注定会失败,这几乎是一条走不通的道路了。

这不是作者危言耸听,而是基于事实的论证。美国历次打非常规战争,根本赢不了,在过去40年中,美军进行的战争不是围绕击败常规军队,而是围绕击败武装平民或准军事部队展开的;不是以夺取和控制领土,而是成功赢得民众为关键,可是在这些方面,美军都失败了,美国只是赢得了战术胜利,丢掉了民心,最终无法再战。

美军从阿富汗撤军,就是最好的证明之一

越战以来,美国卷入了数次大小不一的冲突,都进行的是所谓“非常规战争”。但是美国遭遇的失败更多,以至于让成功“相形见绌”,以至于被美国作者形容为:一个令人抓狂的记录。比如:阿富汗战争,美国在阿富汗停留了20年时间,花费了上万亿美元的经费,但是依然最终在2021年不得不灰溜溜地撤出了阿富汗,这不是失败是什么呢?

现在才明白非常规战争搞不下去的原因,连美国作者都叫喊:美国必须赢得以人口为中心的斗争。美国人也知道:需要当地的伙伴关系,并获得民众的信任、影响力和合法性。

美国还想打败中国,这实际上是不可能的

吃尽苦头之后,美国人终于对非常规战争的认知有了很大的提高。可惜在对华战略问题上,美国的所谓“非常规战争”搞的完全是一团糟,按作者在文中直言:再不停止“进攻”,又将败给中国。原因很简单,完全是思路不对,美国试图挑动中国的撕裂分裂,这一招就属于败招。

按美国海军战争学院教授卡恩斯·劳埃德的表述:“与其他战争的区别在于,政治不仅决定战略,而且决定军事行动甚至战术”,如果换成中文理解:以非直接战争的方式制服敌人。简单的讲,就是我们一句古话“不战而屈人之兵!”明知战争手段处于次要地位,可是美国军方依然宁死不改,坚持认为战争和政治是不同的实体。也就是说,战争发动是任意的,具有各类属性的,翻译一下就是“拳头决定一切”。以至于美国作者都不得不提出:“这种误解已经融入到我们的战略中,需要改变。”

打开网易新闻 查看更多图片
美国人打了这么多场仗,就没琢磨明白自己为什么败

美军的查理·克利夫兰中将也得承认:尽管美军在战术层面拥有出色的专业知识,但是在战术层面之外并未取得成功。现在需要在非战术层面大搞动作,按美国退役海军陆战队将军,安东尼津尼的说法:非常规战争需要文化情报。“我需要了解的是这些社会是如何运作的。是什么让他们做决定?谁做决定?与我们(美国)的价值观和思维方式相比,他们的社会在价值观和思维方式上有何显著差异?”

这个理论确实没错,知己知彼才能百战百胜,可是美国却作着另一套东西:试图将美国的观点转移到不适合的国家,完全去不考虑别人到底有什么样的价值观,思维方式,只是强行将所谓“美式价值观”推销给别人,这涉及文化、社会等等多方面,因此失败是必然的。连美方作者都批评称:绝不能重蹈覆辙,已使美国在大规模和小规模冲突中都对非常规战争准备不足。在谈及对华时,更叫喊:美国必须研究和了解它的历史,否则历史将重演,将会再次败给中国。

美国到现在还在讨论一个问题"我们该怎么才会赢?"

现在美国人痴迷于非常规战争,在一份报告附件中明确:非常规战争“将被制度化为一种核心能力,具有足够、持久的能力,可以在竞争和冲突的范围内推进国家安全目标。”但是在具体行动上,依旧没有任何变化,完全还是按以前的方式,美国人不愿意了解中国的东西,只要了解自己就可以了。美国作者表示:相比之下,中国投入了大量的资源来探索和研究美国方面,如果美国不做出改变,继续在错误的方向上前进,与中国打非常规战争必败!

美国人始终坚信所谓的“价值观战争”

如果把这个文章仔细研究一下子,不难可以发现它就是从美国自身的问题查找原因,得出的结论也相当的正确,美国对中国缺少足够的了解,所以制定的战略、战役策略不当。但是,说得正确,不意味着能够改变什么,美国对华政策执着已经无可救药了,美国的失败将不可避免。

中美是两个拥有不同历史,文化,社会的国家,直接利用美国的东西来套用中国,那完全就是张冠李戴。也就注定了美国对华的战略许多都是不适用的,不仅不能够解决问题,反而还要损伤美国自己。