不可否认中国防疫政策的变化。 目前，国内感染人数正在迅速上升。 此时，从上周三开始，我们最关注的就是美国。 上周，美国多家媒体公布了白宫对我国的新事项。 它决定“全力应对中国疫情”，既可以随时“援助”疫苗，又谈了对中国全面开放的几点看法。
第一，中国全面开放太突然了
对此，美国务院发言人普赖斯强调，美国正在实时关注中国的疫情防控情况，对此表示非常担忧。 现在是冬天。 新型冠状病毒的研究表明，冬天是病毒最活跃的时期，由于其“低温性”，冬天最适合病毒的“残留”。 但是中国的全面开放太直接了，现在中国国内的感染人数正在急剧增加。 这对普通人来说，其实没有好处。
第二，可能引起大规模的多次感染
据相关人士介绍，中国现在的状况是，没有想到社会方面的感染会这么激烈，所以谁都没有预想到。 根据美国掌握的情况，现在在中国的普通人中，几乎实现了“完全感染”，这种传播性的强度超过了任何“先例”。 这会带来严重的后果。 那就是有可能反复感染两次，甚至多次。 但是，根据对新型冠状病毒的最新研究，世界顶级科学杂志3《自然》报道，3360次以上的感染新冠将使死亡风险加倍，住院风险加倍。
此外，这些感染者还会增加肺部、心脏、血液、肾脏疾病、糖尿病、心理健康问题和神经系统疾病的风险。
第三，中国医疗物资紧张
据美国媒体报道，由于社会方面大规模取消隔离政策，目前在大量人群感染后，中国国内药品缺口较大，尤其是因新型冠状病毒引起的发热症状，想买抗生素的药品，但都卖完了。 很多人特别是婴幼儿生病后买不到抗生素，很多人受到了致命的危险。
另外，根据目前掌握的相关资料，我国国内的药品供应链存在问题，无法及时生产药品，很多人通过自身免疫力“自我治愈”，但对新型冠状病毒来说没有有效的药物。 抗生素的短缺，让很多普通人难以维持自己的安全状态。
第四，大范围感染导致全球供应链紧张
普赖斯说，介于中国的工业系统，现在中国开放后，可能会在未来几个月内，引起几次病毒的大规模爆发，同时介于新型冠状病毒的“重复感染性”，可能会在此后的很长一段时间内对其工业生产能力造成严重损失。
中国的供应链在世界上占主要环节，如果中国的供应链出现问题，对世界来说将是巨大的损失。 而且，美国现在作为“世界上最大的疫苗捐赠国”，向任何寻求帮助的国家求助。
第五，政治问题不影响美国的支持
普莱斯宣布后，记者问：“是否积极向中国提供疫苗。” 对此，普赖斯没有直接回答，而是提出了敏感的问题。 那就是“虽然存在政治分歧，但这并不影响美国的疫苗捐赠。 而且美国准备向任何需要援助的国家提供疫苗”。
以上是美国媒体的报道和普莱斯对记者的回答。 普莱斯的回答有点模棱两可，但得到的是美国支持中国的疫苗。 此外，他主要提到了“捐赠”，并强调美国是“捐赠”国家。
乍一看，美国非常关心我国的防疫状况，捐赠疫苗似乎非常“积极”，但实际上，即使通过美国媒体的报道，对于中国目前的防疫状况，美国更在意的是中国在供应链
因为我国是世界上主要的商品制造国在我国工业制造受到影响的情况下影响最大的是美国而美国是我国产品的主要进口国
另一方面，就捐赠疫苗一事，普赖斯20日发言后，中国国务院发言人毛宁21日回应称，“目前，我国疫苗接种工作一直在进行中，有序高效，但药品和检测试剂目前已经满足社会层面的需求。”
毛宁发言人回答说，它对美国单方面的捐款请求，中方不太感兴趣。 现在中国的接种疫苗已经进行了90%以上，因为目前库存很充足，美国“捐赠”的这些东西，中方现在并不缺。
目前，我国已做好相关发热治疗药物的生产随访，组织相关人员对生产企业进行实时监管。
目前，全国多地缺失的布洛芬开始“接收”。 一位业内人士告诉记者，包括自己所属集团旗下的几家制药公司、部分供应商和仓库在内，都已经被接管，并向当地派遣了专人驻厂，优先供应当地医院和大药房。
同时作为国内布洛芬原料药的主要供应商之一的亨迪药业的布洛芬原料药均被有关部门征用，企业目前无法向市场供应布洛芬原料药。 公司配合防疫相关要求，加班加点生产市场急需药品，全力保障市场供应。 至于是否有严重的后遗症，这个问题现在不是要担心，现在需要的是克服目前的感染风险。