吴丹红律师让劳荣枝二审驳回一审的死刑判决，结果会有什么影响？

假设在吴丹红律师的辩护下，劳荣枝案的二审宣判，驳回了一审判决，改判其他刑罚或者驳回重审，那么结果会有什么影响呢？

回答这个问题之前，先回顾一下劳荣枝案一审的判决结果。一审判决书一共判处了劳荣枝“三次死刑”，这三项死刑罪名分别为：故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，合并决定判处死刑！换句话说，劳荣枝要死三次才能满足一审的判决。

接下来，我们再来看看，如果二审驳回一审判决，那么该案会引发哪些社会影响呢？

第一、如果二审确保劳荣枝不被执行死刑，那么就需要把一审的"三项死刑"罪名全部推翻驳回，那如果是这样的话，法律的公信力、法院的威严将会受到极大的伤害。这也将会引爆社会舆论热潮，毕竟，劳荣枝案是社会层面受关注度极高的刑事案件

第二、劳荣枝案作为社会影响力极大的案件，如果二审驳回劳荣枝一审判决，那将给违法犯罪分子一个"警示"，他们会看到了颠倒是非、逃避法律惩处的希望和漏洞。这就将使得社会上违法犯罪分子变得更加猖獗。

第三、如果二审改判或驳回重审，那也就意味着：吴丹红律师封神了。作为劳荣枝二审的辩护律师，吴丹红律师一直以来饱受争议。在法庭上，他善于找漏洞论证据，差一点为劳荣枝在审判程序上赢得翻盘的希望。在法庭外，他接受媒体采访时，也公开了一审二审的内幕细节。所以，如果在吴丹红律师的运作下，发生了二审驳回的结果，那么是否意味着：就算一个人犯了罪，只要请得到吴丹红来为自己辩护，结果就会"平安无事"的。这岂不是会造成下一个劳荣枝、下一个孙果果的不断出现么？

因此不难发现，只要二审对一审判决宣判驳回，这不仅仅影响到法律和法院的公信力，还将持续对社会层面造成不良的影响。苦苦等待了20年的被害者家属也接受不了，把这样的结果告慰那7位亡魂。更何况，在公义和民愤上，劳荣枝几乎是死罪难逃！