出乎意料：多名将军称海军陆战队对美国国家安全构成重大风险
近日，美国
海军陆战队
约翰·J·希恩将军
（曾经担任美国大西洋司令部司令/大西洋盟军最高司令）
和美国
海军陆战队
詹姆斯·阿莫斯将军
（曾经担任美国海军陆战队司令）
2020年3月，
海军陆战队
发布了《2030年部队设计》，这一概念要求对
海军陆战队
的作战部队进行重大变革。十二个月后，即2021年11月，
海军陆战队
发布了《人才管理2030》。
约翰·J·希恩将军和詹姆斯·阿莫斯将军称，
这两份文件都存在着重大问题和漏洞，因而在长达两年间反复与现任
海军陆战队
领导层讨论相关问题，但毫无效果。
约翰·J·希恩将军和詹姆斯·阿莫斯将军称，
“经过多次讨论和犹豫不决，我们别无选择，只能采取前所未有的步骤，即公开发言，否则我们确信，我们将眼睁睁地看着我们忠实服务了几十年的组织变成空壳。”更重要的是，“我们认识到能力较弱的
海军陆战队
会对国家安全构成重大风险，这是我们的首要关切。”
约翰·J·希恩将军和詹姆斯·阿莫斯将军强调，
“这些后果对国家安全、
海军陆战队
在国防中的作用、
海军陆战队
应对全球突发事件的准备以及定义
海军陆战队
的那些无形资产构成了不必要的风险。”
约翰·J·希恩将军和詹姆斯·阿莫斯将军
到底在担心什么？
1)近视集中于一个地理区域的一个敌人，采用一种防御导向的方法；
2)全球响应行动能力的毁灭性削弱；
3)当前所需能力的损失持续两到七年或更长时间，以及这些减少对国家安全构成的相关风险，所有这些都是通过“剥离资产”的现代化方法造成的；
4)在备受推崇的作战发展过程之外做出部队结构决策的不寻常方式；
5)采用可能会破坏
海军陆战队
文化和精神的人事计划，这些特质使
海军陆战队
能够打赢国家最艰难的一些战役。
过度关注一项潜在任务
预计
海军陆战队
在西太平洋的行动以替补部队为中心。这些是孤立的小型
海军陆战队
，其任务是用中程导弹探测并攻击海上的敌舰。就像二战中的威克岛保卫者一样，这些孤立的部队很容易受到攻击和俘虏。我们认为，这些部队之间的距离太远，无法相互支援，而且无法在敌对行动期间立即得到增援或后勤补给。
同时，
海军陆战队
将试验其备用部队，要到2025年才能达到初始作战能力，要到2030年或更长时间才能达到全面作战能力。陆军将利用其在导弹及其部署所需的传感器方面的长期经验，以覆盖中远程的地面和空中威胁。
海军陆战队
正在将其三个团组建为新的组织，即
海军陆战队
滨海团(海军陆战队滨海团)。海军陆战队滨海团围绕一个营级规模的濒海战斗队(濒海战斗队)建造，其主要武器是设计用于与敌舰交战的导弹连。
为了给海军陆战队滨海团提供资源，
海军陆战队
大幅削减了另外两支
海军陆战队
远征军(海军陆战队远征军)。例如，第2海军师损失了三分之一的步兵团，并大幅削减了其加农炮，第2海军后勤集团被剥夺了所有桥梁。第2
海军陆战队
飞机联队也遭受了类似的飞机损失。
降低运营能力
海军陆战队
作为全球反应部队和战备部队的能力显然较弱今天比2018年要好。美国
海军陆战队
不能再声称他们作为国家首屈一指的应急部队的传统角色。证据确凿。
根据我们的判断，
海军陆战队
会发现在朝鲜、伊朗或欧洲的冲突中投入战斗并成功维持自身存在挑战性。它根本没有可部署的两栖舰和海上预置舰，进行常规战争的战斗力或最多维持数周以上的能力。
步兵营一直是
海军陆战队
作战编队的核心。满员时，三个
海军陆战队
师共有二十七个步兵营。在目前的计划中，他们将只有21个，这个数字具有误导性，因为其中5个营的配置或任务将使其无法像常规步兵营一样做好战斗准备。最重要的是，军团将只有16个步兵营可用于执行任务。
联合兵种是指动用步兵、炮兵、装甲兵、工兵、近距离空中支援，以及所有需要的后勤保障，使敌人处于“进退两难的境地”。如果他暴露自己与前进的步兵交战，他就会受到炮火的影响。随着所有坦克的剥离和直接支援火炮的大幅减少，
海军陆战队
部队未来将很难使用联合兵种。与四年前相比，今天的
海军陆战队
打全国战争的能力有所下降。
通过“剥离资产”的现代化方法制造差距和风险
极其令人不安的是“剥离资产”的现代化方法，
海军陆战队
继续消除或减少当前的结构和系统以资助未来的结构和系统。在此过程中，它造成了两到七年或更长时间的差距，届时将没有足够的手段来部署三个强大的师联队后勤小组。
事实上，
海军陆战队
将无法部署一支传统的、作战的
海军陆战队
远征军，除非在全球范围内采购必要的能力，并呼吁美国陆军提供坦克和可能的额外加农炮。这对我们的国家安全造成了相当大的风险。
乌克兰的冲突显示了当前能力和新技术进步的融合。技术正在“改变战争的性质”这一前提远非确定。有一件事是肯定的：在新技术投入使用之前剥夺经过验证和必要的能力，将削弱
海军陆战队
对全球危机和突发事件做出快速果断反应的能力。
未使用战斗开发流程
近三十年来，
海军陆战队
一直依靠其强大的作战发展过程来确定如何武装和装备其作战部队。该过程从新兴想法转变为成熟的作战概念，这些概念在做出修改、创建或消除部队结构或开始采购新武器和装备的决定之前经过全面测试和评估。
做出部署决策是为了避免能力上的差距。资产剥离与新设备的部署同时进行。
例如，当
海军陆战队
认识到现代沿海火炮和导弹的威胁不断增加将迫使两栖舰艇从遥远的地平线作战时，对倾转旋翼机增加速度和航程的需求就变得很明显。因此，垂直升降机资产需要更快的速度和更大的范围。开发和采购V-22鱼鹰的过程漫长而艰巨。
由于未能以与过去相同的方式使用这一广为人知和高度重视的过程，
海军陆战队
尚未有效解决备用部队的致命缺陷之一，即一旦敌对行动开始，无法维持和调动他们。这一至关重要的作战服务支持功能并未在本应验证替身部队概念的兵棋推演中进行测试。
然而，随着武器装备的剥离和部队结构的削减，做出了不可逆转的决定。
侵蚀海军陆战队的习俗、传统和精神
如果这些作战发展过程的考虑还不够糟糕，
海军陆战队
的习俗、传统和作战精神正被剥离所需的部队结构和装备以及最适合企业而非企业的人事政策的意外后果严重侵蚀一支文化是“先战”，其精神以服务和牺牲为特征的力量。
此类政策可能会破坏使
海军陆战队
与其他军种不同的属性。定义
海军陆战队
的独特属性是
海军陆战队
战斗力的基础，必须予以保留。我们如何招募、训练和留住
海军陆战队
员的商业模式方法，以及从专注于
海军陆战队
步兵和近战的体制转变，都是导致长期灾难的秘诀。新的重点是那些在纵深战斗中观看电脑屏幕和按下发射火箭和导弹按钮的专家。
总而言之，
约翰·J·希恩将军和詹姆斯·阿莫斯将军
认为，
海军陆战队
目前的规划将对美国国家安全构成重大风险。