新冠防疫放开政策已经是最近大家最热门的话题了，美国也不例外。12月初开始，国内多地开始放开了疫情管控，不再查验核酸检测。然而美国却在12月15日，重启新冠检测，向民众免费提供新冠检测试剂盒。
为什么在关键时刻，中美两个大国的防疫政策，会出现如此巨大的反差呢？一真封控的中国开始疫情防控放开了，一向躺平的美国却开始收紧疫情防控了。这不是巧合，主要是因为欧美国家最两个月由于疫情所造成的死亡人数开始升高了。我不是崇洋媚外的人，家国情怀在我心里一直都有，但是在疫情防控放开方面，他们比我国更有经验。下面我们先来看一些最近外国的一些新冠数据了。
据美国疾控中心最新数据显示，过去几周，全美新冠确诊病例每周增加45%至50%，死亡人数每周增加60%。2022年10月，德国有92,954人死亡。这个数字比2018年至2021年的平均值（中位数）高出19%或14,560例。通过这两个数据我们或许找到了他们收紧疫情防控的原因，死亡率增加了。
美国华盛顿大学医学院曾发布一项研究成果：与首次感染的人相比，重复感染的人在六个月的时候死亡率增加2.38%，住院治疗增加9.5%，新冠痊愈后治疗行为增加了19.6%。长新冠人群存在很大的短期内再次感染风险，导致一种我国没有的特殊情况的出现：免疫耗竭型猝死。即便是身体强壮的年轻人所能承受的感染极限最多也就是4-5轮，所以最近欧美青年人和儿童因为反复感染新冠病毒的各种变种后猝死的案例越来越多。新冠感染者要警惕，超500万人研究：重复感染新冠会增加死亡风险
我国的相关专家也多次提出，奥密克戎正在加速变异，这会导致再次感染的机率增大。不是说阳过一次就不阳了，现在奥密克戎的分支毒株很多种，每感染一次只对感染的那一种毒株具有一定的免疫能力。不代表就对其他的奥密克戎毒株有免疫能力，当你碰到其他毒株时，还是很有可能再次感染，所以这个就不是专家们所说的阳后3－6个月是安全的。
北京大学生物医学前沿创新中心副研究员曹云龙，致力于新冠病毒突变免疫逃逸机制研究。在近日的公开演讲中说到：“感染新冠后短时间内可能三到四个月内不会感染，但对于一些免疫力较差的人，一年内感染好多次，在欧美国家已经司空见惯。”奥密克戎加速变异：比症状差异更重要的是多次感染可能性加大
Nature年度十大人物公布：北京大学副研究员曹云龙因新冠病毒研究入选
当然欧美国家的这些数据只能做为参考，不一定适合我们国内的情况。现在我身边的很多朋友都已经有阳过的经历了，有的症状很轻，有的症状很重。这都是由于自己的体质和感染的病毒不同而决定的，但并不能代表每一个人都能这样幸运。我个人是支持放开的，但是支持国家有准备地放开。
目前国内的现状就是，被阳了，发烧了，再去药店却买不到相关药品，然后去医院，人又爆满。而且这段时间很多地方的医务人员都出现大量的感染，比例最高可达60%，这样就出现了严重的医疗挤兑。从放开到现在专家们推荐的药品也多，都是一些治感冒的药。这不得不让人吐槽啊，我们泱泱大国，三年的抗疫，这个专家们连个治疗新冠的相关药品都没研发出来。那个所谓的新冠治疗药阿兹夫定片还是以前治疗艾滋病的药，这真的是一种可悲！
放开后，以后自己的健康就自己负责了，我觉得大家还是不要相信所谓的新冠感冒论。新冠毕竟是新冠，不是感冒，欧美发达国家，韩国日本等也从来没有把新冠说成是感冒啊！疫情在全球肆虐三年，真实死亡或许达到上千万人。我不是想让大家恐慌，我只是想让大家能够重视新冠。不要像四川建院的王腾一样，感染后太大意，没能及时医治，而被新冠夺去生命，年仅32岁啊。
下个月就春运了，中国数亿人的迁徙，就是亿阳千袭啊！也是各地毒株交叉感染的时候，不是阳过的人就安全了，在其他毒株面前仍会再次感染。不是每一次感染，都能那么轻松，希望友友们能战胜新冠！