原创 站长大人 大数据透析站 2022-12-07 18:19 发表于江苏点击输入图片描述（最多30字）大疫不过三年，新十条发布，一切尘埃落地，未来会怎样，谁都无法预测。但是，也不是完全无迹可寻，不妨看看越南。越南的经济社会和我们及其相似，如果用一句话总结越南版的改革开放，那就是“摸着中国过河”。胡志明在世时就说，“我不用写太多东西，因为毛主席都写过了。”1991年，越南社会科学院亚洲太平洋研究所出版了一本《在改革道路上的中国》，序言是这么写的：“近些年来，我国研究家们的一个头等重要的研究对象，就是当代中国及其政治、经济、文化、社会结构和对外政策的演变。”所以，在经济发展模式与国家治理上，越南对中国可谓是亦步亦趋，几乎处处都是中国的影子。更重要的是，越南在文化上也深受中华文化的影响，世界上举办最后一次科举考试的，不是中国清朝，而是越南阮朝。当年《延禧攻略》上映时，越南版甚至比国内还快9集，以至于中国观众还在热议反派角色的命运走向时，南边先传来喜讯：尔晴已在越南被赐死。这次，基于类似的经济发展、社会治理模式和防疫政策，这一次选择放开，或许我们能够摸着越南过河。点击输入图片描述（最多30字）防疫没成功，经济也崩了
这次面对新冠，越南开始也是照着中国的做法：早发现，早隔离。而且，越南整整坚持了两年。2020年第一波原始毒株袭来，越南进行了大规模封控管制。学校停课，工厂停工，城市按下暂停键。甚至在韩国疫情大暴发后，越南暂停了韩国人的免签政策，对来自日本、韩国、伊朗、意大利的旅客进行隔离，韩国航班不允许在河内和胡志明市降落。要知道，韩国在越南最大的金主，一个三星就贡献了越南1/4的出口。严防死守的效果也十分显著，整个2020年期间，越南感染人数仅有2000余例，美国单日因新冠死亡人数，都要比这个数字高得多！就连联合国都专门刊文称赞越南的抗疫做得好，要知道，联合国可是连我们都没夸过。点击输入图片描述（最多30字）但严防死守的代价也很明显。据越南劳动局统计，因封控导致劳动力不足，劳动人口比2019减少了120万，在剩下的劳动人口中，有69.2％的人收入减少，39.9％的人必须减少工作时间，14％的人必须停止一切经济活动。2020年，越南GDP增长率仅为2.9％，创下20年最低。2021年，越南开始放宽疫情防控措施。但疫情迅速反扑，并在4、5月份的时候大规模爆发，日增感染人数超万例。在这期间，越南也曾经试着回到老路上去，严格封控。但在德尔塔面前效果甚微。而且，大量工人因为担心病毒感染开始从城市上演向农村的“大逃亡”。在胡志明市有成百上千的工人为了回家甚至冲击了公路检查站。短时间内，200万在城市务工人员返回农村，这又导致医疗条件更差的农村出现了大量感染者。点击输入图片描述（最多30字）折腾了一年，2021年全国因新冠死亡人数高达两万，GDP增长率2.6％，比2020年还低，创下36年最低。一句话概括：防疫没成功，经济也崩了。点击输入图片描述（最多30字） 防疫让步于经济2022年3月，越南决定全面放开管控措施。可以说，越南的放开，在很大程度上也是被迫放开的。越南之所以这么放开，还有一个很重要的原因是，是放开前超高的疫苗接种率。据越南官方统计，2022年1月，越南民众完成疫苗接种率已经到达73%，到3月中旬，完成接种率达到79%，这个接种率数据，在全世界排名第六位，成为了越南选择开放的最大底气。而且，新一轮的奥密克戎变种防疫难度指数级上升，但在疫苗的保护之下，病毒对人体的危害性已经大不如前，在越本土的致死率约为0.19％。所以越南政府作出决定：防疫让步于经济。就在今年5月份，越南还成功举办了第31届东南亚运动会。点击输入图片描述（最多30字）在东南亚运动会闭幕式上，越南总理正式宣布：越南已经控制住了疫情，生活逐渐安定安全并恢复如常。全面放开后，今年前三个季度，越南GDP增长8.83％，尤其是第三季度，高达恐怖的13.67％。越南取得的成绩，很是亮眼。点击输入图片描述（最多30字）我们能看出来什么
越南放开后的第一个月，疫情感染人数快速上升，单日新增最高超27万。但三个月后就下降到了单日新增1000人，疫情暴发仅用了三个多月就见底，基本上恢复了正常。6月份以后，越南每日感染病例数和死亡数都一直稳定在相当低的水平。越南放开后，并没有发生预期的医疗挤兑，社会混乱，和新冠死亡数大量增加的情况。点击输入图片描述（最多30字）据越南卫生部数据统计，越南全面开放八个多月，累计有496万人感染，1562人死亡，病死率0.03%。要知道，越南的医疗体系属于标准的发展中国家，每千人病床数仅2.5张，医生1名，护士2名。对比下。日本：每千人病床数为13.7张，医生2.4人，护士12.7人。中国：每千人病床数为6.7张，医生3人，护士3.6人。所以，基于医疗体系的对比，我们放开后的病死率，应该比0.03%还要低。而且，无论是从制度的宗旨的角度，还是摸越南这块石头，我们都不会一躺到底的。躺了，但没完全躺，接下来常态。比如，越南政府在放开的同时发布决议：要求控制病毒蔓延速度，降低死亡率，并强调恢复和发展经济的重要性。比如，香港对待新冠现在也依旧十分谨慎。点击输入图片描述（最多30字）综上：第一。没有一场战争是没有代价的，既然越来越多的人支持放开，那么，大家对于放开后的代价和风险也要提前有认识，不能当这种代价和风险真的落到自己身上的时候，又不认账，又想吃“后悔药”，甘蔗没有两头甜。第二。每个国家都要经历一个阵痛期，完全放开后要经历为期三个月左右的疫情集中爆发期，尤其是接下来这一两个月叠加寒假春运，大家能不出门就别出门。第三。当前病毒的致死率极低，完全没有对死亡恐慌的必要，不要自己吓自己。第四。尽可能地做好预备，保重身体，保全家人，迎接风浪，好好搞钱，毕竟接下来挣不到钱不能怪新冠了。让我们共同等待，春天的到来！
大疫不过三年，新十条发布，一切尘埃落地，未来会怎样，谁都无法预测。
但是，也不是完全无迹可寻，不妨看看越南。
越南的经济社会和我们及其相似，如果用一句话总结越南版的改革开放，那就是“摸着中国过河”。
胡志明在世时就说，“我不用写太多东西，因为毛主席都写过了。”
1991年，越南社会科学院亚洲太平洋研究所出版了一本《在改革道路上的中国》，序言是这么写的：“近些年来，我国研究家们的一个头等重要的研究对象，就是当代中国及其政治、经济、文化、社会结构和对外政策的演变。”
所以，在经济发展模式与国家治理上，越南对中国可谓是亦步亦趋，几乎处处都是中国的影子。
更重要的是，越南在文化上也深受中华文化的影响，世界上举办最后一次科举考试的，不是中国清朝，而是越南阮朝。
当年《延禧攻略》上映时，越南版甚至比国内还快9集，以至于中国观众还在热议反派角色的命运走向时，南边先传来喜讯：尔晴已在越南被赐死。
这次，基于类似的经济发展、社会治理模式和防疫政策，这一次选择放开，或许我们能够摸着越南过河。
防疫没成功，经济也崩了
这次面对新冠，越南开始也是照着中国的做法：早发现，早隔离。
而且，越南整整坚持了两年。
2020年第一波原始毒株袭来，越南进行了大规模封控管制。学校停课，工厂停工，城市按下暂停键。
甚至在韩国疫情大暴发后，越南暂停了韩国人的免签政策，对来自日本、韩国、伊朗、意大利的旅客进行隔离，韩国航班不允许在河内和胡志明市降落。
要知道，韩国在越南最大的金主，一个三星就贡献了越南1/4的出口。
严防死守的效果也十分显著，整个2020年期间，越南感染人数仅有2000余例，美国单日因新冠死亡人数，都要比这个数字高得多！
就连联合国都专门刊文称赞越南的抗疫做得好，要知道，联合国可是连我们都没夸过。
但严防死守的代价也很明显。
据越南劳动局统计，因封控导致劳动力不足，劳动人口比2019减少了120万，在剩下的劳动人口中，有69.2％的人收入减少，39.9％的人必须减少工作时间，14％的人必须停止一切经济活动。
2020年，越南GDP增长率仅为2.9％，创下20年最低。
2021年，越南开始放宽疫情防控措施。
但疫情迅速反扑，并在4、5月份的时候大规模爆发，日增感染人数超万例。
在这期间，越南也曾经试着回到老路上去，严格封控。
但在德尔塔面前效果甚微。而且，大量工人因为担心病毒感染开始从城市上演向农村的“大逃亡”。在胡志明市有成百上千的工人为了回家甚至冲击了公路检查站。
短时间内，200万在城市务工人员返回农村，这又导致医疗条件更差的农村出现了大量感染者。
折腾了一年，2021年全国因新冠死亡人数高达两万，GDP增长率2.6％，比2020年还低，创下36年最低。
一句话概括：防疫没成功，经济也崩了。
防疫让步于经济
2022年3月，越南决定全面放开管控措施。
可以说，越南的放开，在很大程度上也是被迫放开的。
越南之所以这么放开，还有一个很重要的原因是，是放开前超高的疫苗接种率。
据越南官方统计，2022年1月，越南民众完成疫苗接种率已经到达73%，到3月中旬，完成接种率达到79%，这个接种率数据，在全世界排名第六位，成为了越南选择开放的最大底气。
而且，新一轮的奥密克戎变种防疫难度指数级上升，但在疫苗的保护之下，病毒对人体的危害性已经大不如前，在越本土的致死率约为0.19％。
所以越南政府作出决定：防疫让步于经济。
就在今年5月份，越南还成功举办了第31届东南亚运动会。
在东南亚运动会闭幕式上，越南总理正式宣布：越南已经控制住了疫情，生活逐渐安定安全并恢复如常。
全面放开后，今年前三个季度，越南GDP增长8.83％，尤其是第三季度，高达恐怖的13.67％。
越南取得的成绩，很是亮眼。
我们能看出来什么
越南放开后的第一个月，疫情感染人数快速上升，单日新增最高超27万。
但三个月后就下降到了单日新增1000人，疫情暴发仅用了三个多月就见底，基本上恢复了正常。
6月份以后，越南每日感染病例数和死亡数都一直稳定在相当低的水平。
越南放开后，并没有发生预期的医疗挤兑，社会混乱，和新冠死亡数大量增加的情况。
据越南卫生部数据统计，越南全面开放八个多月，累计有496万人感染，1562人死亡，病死率0.03%。
要知道，越南的医疗体系属于标准的发展中国家，每千人病床数仅2.5张，医生1名，护士2名。
对比下。
日本：每千人病床数为13.7张，医生2.4人，护士12.7人。
中国：每千人病床数为6.7张，医生3人，护士3.6人。
所以，基于医疗体系的对比，我们放开后的病死率，应该比0.03%还要低。
而且，无论是从制度的宗旨的角度，还是摸越南这块石头，我们都不会一躺到底的。
躺了，但没完全躺，接下来常态。
比如，越南政府在放开的同时发布决议：要求控制病毒蔓延速度，降低死亡率，并强调恢复和发展经济的重要性。
比如，香港对待新冠现在也依旧十分谨慎。
综上：
第一。没有一场战争是没有代价的，既然越来越多的人支持放开，那么，大家对于放开后的代价和风险也要提前有认识，不能当这种代价和风险真的落到自己身上的时候，又不认账，又想吃“后悔药”，甘蔗没有两头甜。
第二。每个国家都要经历一个阵痛期，完全放开后要经历为期三个月左右的疫情集中爆发期，尤其是接下来这一两个月叠加寒假春运，大家能不出门就别出门。
第三。当前病毒的致死率极低，完全没有对死亡恐慌的必要，不要自己吓自己。
第四。尽可能地做好预备，保重身体，保全家人，迎接风浪，好好搞钱，毕竟接下来挣不到钱不能怪新冠了。
让我们共同等待，春天的到来！