最近一段时间，欧盟各国开始把目光转到了非洲。
德国外交部一份据说是秘密文件的文件显示，德国将为欧盟的“全球门户”计划提供帮助，德国表示将支持非洲国家建立大型太阳能发电厂、风力发电和铁路等多个基础设施，共计有20个项目。
欧盟委员会主席冯·德莱恩在“全球门户”董事会上发言
德国外交部对这个计划雄心勃勃，表示欧盟可以提高更好的报价，平等、透明、没有附加条件的合同。同时，意大利也在积极推动非洲的电力基础设施项目，打算跨国地中海打造一条电缆，把非洲的清洁能源运送到欧洲。这个计划同样属于欧盟“全球门户”的一部分。
欧盟各国过去很少会对非洲国家显得这么慷慨，所以，欧盟各国到底要在非洲干什么？中国和非洲各国长期以来保持良好的合作互助关系，这对中国的经济合作战略又有什么影响?
长期以来，欧盟和非洲各国关系更像是管理者和被管理者的关系，欧盟主要向非洲提供人道主义和经济援助，来换取政治支持，其中的附加条件经常会干涉到非洲国家内政。
欧盟各国深知，非洲经济的发展，尤其是商品贸易极大程度依赖于欧洲国家，双方贸易处于很不平等的状态。非洲出口到欧盟的商品，定价话语权通常只掌握在买方手里。
欧盟援助非洲国家的粮食
除了经济援助之外，欧盟此前多次向非洲提出一些可望不可及的高级项目，例如让非洲国家购买昂贵的卫星，美名其曰是在帮助非洲发展航天，让非洲拥有先进的国土资源卫星，但是价格高得惊人，非洲国家最后只能当冤大头。
现在，欧盟提出“全球门户”计划，希望改善和非洲的关系，在新能源、健康卫生、数字经济等领域帮助非洲发展，此前的合作模式已经越来越没有希望。
到头来，欧盟发现，中国提出的经济合作模式才是最优解，即用投资帮助发展，用发展创造未来，中国为非洲国家提供了大量的基础设施项目，而且没有附加条件，在该国遇到了困难的时候，中国也会对其网开一面，例如埃塞俄比亚曾经使用非洲象偿还中国提供的贷款。
在非洲疫情艰难时期，中国医疗专家组赶赴非洲支援
欧盟因为“全球门户”变得更好了吗？并没有，欧盟突然把注意力转到非洲，不是因为良心发现，而是被迫转型。简单来说，影响因素主要是三件事， 俄乌冲突、疫情、美国优先。
欧盟在不停地开倒车，欧盟本身是全球自由贸易的坚定捍卫者，但是在世界经济占有的比重在不断下降。再来是俄乌冲突对欧洲能源造成了史无前例的冲击，欧盟只能另辟蹊径，去非洲找石油，找天然气，以解决能源供应问题。
非洲国家多次质疑“全球门户”计划，欧盟让非洲实现绿色能源转型，欧盟在这方面说得确实好，比如说德国，德国全社会高度重视“碳中和”问题，对脱碳问题非常敏感，前两天大胆地提出将用二三十年时间摆脱燃油车，极高的自律性确实是表率。
但“全球门户”计划的目标还不是换取非洲的天然气，某些非洲国家，全国上下连一家正规的工厂都没有，就要开始忙着搞光伏和风力发电，是不是有点过于超前了。
欧盟在能源问题上大搞双标，不过这不算什么大事，只要投资足够，在非洲落实几个绿色能源项目确实也能少走几十年弯路，但是投资的钱从哪里来？
“全球门户”计划一共3000亿欧元，是中国“一带一路”倡议的三分之一左右，但是融资渠道，投资方案，支付方式等所有具体措施和细节，都是空白。何况欧盟本身还有很多疫情后复苏经济的工作，将严重挤占“全球门户”的支出。
最后，“江山易改，本性难移”，欧盟嘴上说不会附加政治条件，但可信度不高，其欧盟对外的叙事就句句不离“全球秩序”，还经常对中国说三道四，中国在非洲的投资和贡献，可比欧盟多得多。加上欧洲各国曾经对非洲发动过惨烈的殖民，这些历史包袱不能忽视。