打开网易新闻 查看更多图片

许多科学家们试图不断完善修正我们的科学知识体系。然而并不是所有的都能成功。通常,一个理论提出后要经过重复以及认证才可认为是正确的知识。但有时,化学元素和物质似乎如此真实以至于几乎可以触摸到然而随着新的证据出现而显示不存在,只在科学家的嘴中留下一点特别的酸味令人回味。

一、0号元素

德国化学家Andreas von Antropoff关于元素周期表有他自己的想法。因此他并没有采用门捷列夫在1900年代早期绘制的元素周期表,他自己绘制了另外一个在1926年发布。两者之间有许多差异,其中一个值得关注的该表中有一个零号元素的存在,Antropoff称之为neutronium。与所有其他的元素原子核内拥有不同数目的质子,neutronium理论上只包含一个中子。

九十多年来,neutronium作为一个元素的地位从来没有被科学界广泛重视,但它通常被用来描述物质几乎完全由中子组成非常紧凑的中子星。

打开网易新闻 查看更多图片

二、N射线

19世纪末物理学有一系列重大发现。1893年, Victor Schumann 发现真空紫外辐射。两年后, Wilhelm Roentgen发现x射线。一年之后, Henri Becquere发现了放射性物质。第二年, J.J. Thomson发现电子。所以,当法国物理学家Prosper-Rene Blondlot1903年宣布发现N射线,科学家们热切的接受了它。

接下来的三年里,120名科学家发表了近300篇论文研究N-rays,并且有许多成功的重复了Blondlot的实验。N射线似乎是弱形式的辐射透射光,但不放热。

然而,并不是每个人都相信。许多实验室未能重复Blondlot的发现,和他的方法似乎是高度主观的。美国约翰·霍普金斯大学的物理学家Robert W. Wood 尤其表示怀疑。1904年,他访问了Blondlot的实验室,观察Blondlot和他的助手制造N射线,看着他们测量多次N-rays后, Wood 在实验者不知道的情况下暗地里去掉一个重要的实验装置。但当他们再次开展实验时仍然坚信制造出了N射线!

打开网易新闻 查看更多图片

Wood 将他的调查描述发表在《科学》上,毫无保留的进行了严厉批评。

“在花了三个多小时目睹各种实验后,我不仅无法报告一个可以表明N射线存在的观察,而且留下了一个很坚定的信念,一些取得阳性成果研究者,在某种意义上存在着学术欺骗。”

这直接导致N射线科学理论的终结。Blondlot和他的同事们欺骗了自己,看到了一些不存在的东西。

三、Nebulium

开创性的天文学家William Huggins在1864年通过分光镜观察猫眼星云是,他看到了两个截然不同的光谱。科学家们已经证明, 特定的光谱对应着特定的元素,而这个光谱他之前从未见过的。因此, Huggins把这个作为证据宣布他发现了一个新元素,并且把它称为nebulium。

但是nebulium被证明似乎不适合元素周期表上的任何地方,是不合群。Huggins虽然为nebulium元素存在提供了强有力的证据,但它并不与传统的科学理论吻合。

直到1927年,加州理工学院的天文学家Ira Sprague Bowen解释了该矛盾。他发现双电离氧能够产生Huggins观察到的谱线,并不需要新的元素。最后如普林斯顿大学天文学家Henry Norris Russel所说,nebulium从人间蒸发了。

打开网易新闻 查看更多图片

四、Coronium

正如William Huggins利用光谱推论nebulium的存在一样,天文学家Charles Augustinus Young and William Harkness根据光谱确认了新的潜在元素: Coronium。当两人1869年日食期间独立抬头看着太阳的闪烁的日冕,他们目睹了一个独特的光谱,与任何已知的元素都不一样,他们认为这是一种新元素。

但是多年后,光谱线被证明属于电子铁的激发态。尽管该发现证明Coronium不存在,它打开了新的探索途径。铁的发出这样光谱特征的唯一途径是要加热到一百万摄氏度,所以太阳的日冕温度肯定极高。

打开网易新闻 查看更多图片

五、多聚水

在1960年代初,苏联科学家声称已经分离出一种新形式的水,多聚合水,本质上是一个由许多单位的水组成的更大的水分子。实验表明,多聚水分子冰点低于−40°C,沸点超过150°C,密度稍微大于水约1.1克每立方厘米。

打开网易新闻 查看更多图片

当这种新形式的水跨越大西洋到达美国科学家和新闻记者那里后,很快就给它一个时髦的名字:“多聚水”。但是有一个原因你导致你可能没听说过多聚水,那就是它并不存在。

但是许多年来,很多科学家,大众媒体和美国公众很肯定多聚水存在过。科普出版社曾经撰写长文描述如何生产多聚水。《时代》杂志称之为“非自然水。”

一部分科学家认为这是炒作,以此为代表的为爱因斯坦医学院生物物理学家Denis L. Rousseau,他认为多聚水其实只是受到其它物质污染的普通水,1970年他发表文章分析多聚水的物理性质跟自己身上出的汗很相近,他的怀疑逐渐被大家接受,很快科学界达成共识,“聚合只是受污染的水。