“勇气和恐惧一样，是可以传染的！”
01
时代年度风云人物
《时代》杂志12月7日宣布，将乌克兰总统泽连斯基和“乌克兰精神”评为该杂志2022年年度风云人物，以表彰乌克兰在面对俄罗斯入侵时展现出的精神。
该杂志此前表示，他们评选年度风云人物的标准是“对新闻或我们的生活影响最大的人，不管是好是坏”。《时代》杂志指出，泽连斯基作为战时领导人的成功依靠的是勇气具有传染性这一事实。
俄罗斯今年2月全面入侵乌克兰后，泽连斯基带领他的国家进行了反入侵战争。尽管战争爆发时，多国政要建议这位44岁的乌克兰总统携家人疏散到一个安全的地方，但泽连斯基本人却选择与政府和军队留在了首都基辅，并强调“我需要的是弹药，而不是搭车”。
依照泽连斯基的话说，他“没有躲藏”，也“不惧怕任何人”，并于之后的数月中领导了乌克兰的抵抗。《时代》杂志主编费尔森塔尔（Edward Felsenthal）谈到评选泽连斯基为年度风云人物时表示，该杂志的决定是“记忆中最明确的”。他补充说：“无论乌克兰之战让人充满希望还是恐惧，世界都在2022年跟随弗拉基米尔·泽连斯基的节拍前进。”
费尔森塔尔指出，泽连斯基在战争开始时的决定“不是逃离基辅，而是留下并争取支持，这是决定性的”。
他补充说：“由于证明了勇气可以像恐惧一样具有传染性，由于激励人民和国家团结起来捍卫自由，由于提醒世界民主的脆弱性，以及和平的脆弱性——弗拉基米尔·泽连斯基和‘乌克兰精神’是《时代》杂志的2022年度风云人物。”
费尔森塔尔说：“他（泽连斯基）的信息攻势改变了地缘政治气候，引发了一波席卷全球的行动”。
泽连斯基将与“乌克兰精神”共享这一荣誉。
费尔森塔尔谈道，“乌克兰精神”代表了在这场冲突背后进行战斗的“（乌克兰）国内外的无数人”，包括厨师、外科医生等普通大众。他们中包括帮助乌克兰保持通信畅通的工程师库特科夫（Oleg Kutkov）、《基辅独立报》的编辑鲁登科（Olga Rudenko）和援乌英国战地医生诺特（David Nott）。
《时代》杂志记者舒斯特（Simon Shuster）说，泽连斯基“作为战时领导人的成功有赖于勇气是可以传染的”，而且它“在入侵的头几天就在乌克兰的政治领导层中传播”。泽连斯基则向该杂志表示：“我还没有完成这个对我们国家来说伟大而重要的行动。还没有（完成）。”
《时代》杂志的年底总结封面是泽连斯基身穿经典的军绿色毛衣的侧身照，周围是个别人物和抗议者的人群。他们中间穿插着亮黄色的向日葵和蓝黄相间的乌克兰国旗。
过去一年中，泽连斯基身穿军绿色T恤在全球各种会议上在线参会，呼吁国际社会的支持和援助，在教育机构发表演讲，并与外国领导人和具有影响力的名流会面，他的身影令人印象深刻。
《时代》杂志指出，这位44岁的前喜剧演员在电视节目中扮演了一个总统后，于2019年当选乌克兰总统，他依靠独特的背景和一系列技能来应对当前的时刻。记者舒斯特写道：“（泽连斯基）适应性强，受过训练，不会在压力下失去勇气。他知道如何解读人群，并对其情绪和期望作出反应。现在他的听众是整个世界。他决心不让他们失望。”
文章指出，但战争也改变了泽连斯基，不仅仅是因为战争间过度劳累对身体的伤害。一位军事顾问阿雷斯托维奇(Oleksiy Arestovych)告诉《时代》杂志，泽连斯基不再有着以往快速的动作、玩笑和聊天，转而采取更有气势的姿态。阿雷斯托维奇说：“他（泽连斯基）已经失去了那种演员的素质，他变成了一个领导（Boss）。”
两天前，英国《金融时报》同样将泽连斯基评为年度风云人物。在那次采访中，他告诉该报，他不认为自己是勇敢的。
泽连斯基说：
“我的责任心比我的勇气更强。我只是讨厌让人失望。”
02
巴赫穆特的勇敢
我们谈过多次，但还是忍不住要说：
巴赫穆特，正在经历着最艰难的时刻。
坚守在湿冷战壕里很多士兵营养不良，缺乏休息受寒受潮体质下降，前线乌军大多都有肠道肺部疾病和慢性肾脏疾病等。
可以说巴赫穆特前线乌军情况非常恶劣。
最近传出来一个消息，在巴赫穆特南部战线：
一个乌军其国土防御连，出发时有96人，2个星期后只剩7人还能战斗，有86人因弹片伤和中度脑震荡已撤离前线。
新闻周刊采访巴赫穆特前线，一名美军退役上校米尔本称：
前线乌军伤亡很严重，每天接收伤病员数量正以空前速度增长。
巴赫穆特周围地区血库缺血，导致很多伤员变成重伤甚至死亡。
因为大多数伤员都需要六七袋血补充，在俄军猛烈炮火覆盖下，乌军缺乏专门的运输车辆向前线野战医院运输血浆和药品。
这种情况，还在持续。
巴赫穆特由乌军第30旅和第53旅防守。目前东郊工业区阵地战仍在继续，双方都在巷战中损失惨重。
瓦格纳雇佣兵继续向城西南方前进。奥皮涅村和巴赫穆特东南部附近乌军指挥部正设法增援。
乌军东部集团发言人切雷瓦蒂称每天都会有100-300多名俄军死亡，已经出现瓦格纳雇佣军惩戒营士兵携带武器逃跑的事件。
这个照片中，是在巴赫穆特的一对父子，他们都是乌克兰的国土防卫部队的士兵。对面是他们自己的家，被俄军占领，他们毫不犹豫地将炮口对准了自己的房子，然后，
开炮！
我经常在想一个问题，就是：
为什么巴赫穆特也好，马里乌波尔也好，这里的守军，会在如此艰难的环境里坚守，誓死不退？
而俄军，不管是在哈尔科夫，还是莱曼，伊久姆，还是赫尔松，至今，都没有打出来这样的战例？
现在，我想明白了：
就算我们在和平时期，我们这些普通人，其实也经常会付出，牺牲，
当我们为某件事，某些人付出，或者做出牺牲的时候，最重要的考量，
就是这种牺牲是否值得！
以及这种牺牲，是否能够得到足够的尊重和认可！
我想，巴赫穆特和马里乌波尔的人们，
在坚守甚至面临牺牲的时候，
他们肯定相信，自己在这里的牺牲，能够换来自己的军队在其他地方的胜利，
他们也一定相信，自己今天的牺牲，一定能够得到自己祖国的尊重。
所以，
如果一个国家，一个社会，要想让自己的人民付出和牺牲，
必须要产生价值，
必须要善待自己的勇士。
俄罗斯，这两条，一条也没有做到！
03
集束炸弹
普京总统在最近的一次讲话中说到：
9月和10月征召的30万预备役人员中：
约有15万已部署在乌克兰，而其余15万人仍在培训中心。
从征召到现在满打满算不到3个月，动员兵竟然迅速出现在战场，不仅训练水平打折扣，因此带来的伤亡也非常严重。
这就带来一个问题，为什么，要把没有经过良好完整训练的这15万人，那么着急地投放到战场？
坦白说，老杨有一种怀疑，就是，这先期投入战场的15万人的理由，就是俄乌战场上，俄军的损失已经达到15万人，这些人，是补窟窿的。
不然无法解释这件事情。
近期，乌克兰表示，为加速战争结束进程，敦促白宫援助一批集束炸弹。
这其实很让人意外，
集束炸弹又称子母弹，是将大量小炸弹装入一个大弹体形成复合炸弹，在投射爆炸后释放出成百上千个小炸弹造成大面积杀伤。
集束炸弹更多地用来攻击坦克群和机场跑道等明显目标。俄军在3月已对乌克兰平民使用了集束炸弹。
虽然所有武器对非交战平民都会构成威胁，但集束炸弹对平民的威胁特别显著，原因有二：
第一是集束炸弹设计是对大面积战区进行杀伤，弹药如误击或掷偏很容易波及对非交战者，造成死伤；
其二是集束炸弹因弹药数量多，相对地容易出现未爆炸弹药（估计达10-30%）[来源请求]，且炸弹的有效期程长，由战术观点的解释，集束炸弹的未爆弹仍有地雷的效果，可以让敌军移动时造成非预期的死伤，但是战后哑弹的清理便相当困难，老挝甚至出现1973年被美军轰炸投掷的未爆弹至2018年仍有造成至少100例平民伤亡。
集束炸弹在国际人道法中属于常规武器项目，在2008年底以前并没有国际法令约束运用。但是在2007年2月挪威政府倡议世界禁止运用集束弹药，2008年5月30日，全球107国的代表在都柏林达成《集束弹药公约》，同年12月在奥斯陆正式开放予各国签署。
根据这一公约，从该文件生效起，各国武装力量须在8年内全部销毁集束炸弹，构成例外的是可以电子方式自动销毁或失去战斗力的种类。
但美国、中国、俄罗斯、乌克兰、巴基斯坦、印度、以色列和巴西未同意签署。
乌克兰提出要求使用集束炸弹，一来想快速结束战事，二来也是因为俄罗斯已经使用。这倒也不难理解。
奇怪的是拜登的表态，拜登并没有直接拒绝这个要求，而是表示，会认真考虑。
美国一些媒体的讨论，认为集束炸弹可作为一般炸弹的补充。
尽管西方提供大量军事援助但乌军火力依旧处于劣势。集束炸弹可以有效杀伤俄军火炮进而占据火力优势。一些乌军将领认为集束炸弹可以左右俄乌战局。对于使用集束炸弹，存在道德和政治风险这个问题，主要是对平民造成大面积伤害的问题：
一些乌克兰人认为：
俄乌战场上，只有俄罗斯侵略军人，没有俄罗斯平民。
老铁们，这个问题，你们怎么看？
04
勇气可以传染
本文第一段的内容，是一篇报道泽连斯基获得时代杂志年度风云人物的文章。老杨之所以一字不改，把它抄录下来，分享给老铁们，是因为这篇文章，为我们诠释了一个重要的命题。
勇气和恐惧，都是可以传染的。
前天的文章《战神的陨落：论斯特列科夫的回家——再谈抵抗：这就是人类文明发展的根本原因》中，我们正好讨论了这个话题，就是敢不敢，该不该，能不能的话题。
我的观点是，在国家与国家的格局中，往往重点不是敢不敢的问题，而是该不该，能不能的问题。
将该不该，能不能简单地归为一个敢不敢，是街头小混混的思维方式。
但是，不管是国家，还是地区，还是民族，社会这样的抽象概念下，都是由一个又一个活生生的人组成的。
每个人的心里，都有恐惧和勇敢，这是人的天性。
什么时候屈服于恐惧，是么情况下选择勇敢，这决定了一个人最终给我们呈现出来的模样。
所以，对于泽连斯基个人而言，敢不敢是一个问题，恐惧也是一个同样的存在，只是在2022年的这个2月，他选择了勇敢。
这种勇敢，是建立在，应该，和能够的基础上的，
所以，这是一种真正的勇敢。
事实上，那种泽连斯基敢不敢的诘问，从一开始就有，而且一直没有中断过：
2月份战事初起，就有人问，泽连斯基敢不敢留在基辅？
也有人问，他敢不敢给乌克兰平民发枪？
他敢不敢在俄罗斯的空中优势中走上街头？
乌克兰人敢不敢抵抗？
他敢不敢接受西方的重型武器？
他敢不敢炸克里米亚？敢不敢对俄罗斯的正规部队成建制歼灭？敢不敢和普京这个硬汉对着干？
乌克兰人，敢不敢轰炸俄罗斯目标？
这些问题，在当时都能引起疑虑的问题，现在看起来，就像是一个一个的笑话。
这些连在一起的笑话，为我们展示了一个民族勇敢的过程。
一个民族，到底是会被恐惧所传染，还是被勇敢所传染，
在很大程度上，真的取决于某个人，某些人的选择，
只要选择，就会有牺牲，因此，成或者败，不是衡量勇敢者的标尺；
如何评价先行者，勇敢者，牺牲者的价值，往往取决于一个民族整体的价值观。
而一个民族，是否能够被勇敢所传染，往往决定了这个民族，是否能当得起优秀这个荣誉。
泽连斯基，用他一个人的勇敢，传染了整个乌克兰民族，
他和他的乌克兰，都实至名归。
这个2022年，他和他的国家，都在用他们的勇敢，传染着世界，在这个多灾多难的2022年，他们的勇敢，启迪着迷茫的人们，照亮黑暗中前行的人们，鼓舞这抵抗中的人们，
他和他的乌克兰精神，引领着世界的目光，走出2022，
他们实至名归。