在医学界内“以毒攻毒”，真的存在吗？美国专家称：在鼻内喷入“刺突S1蛋白”可用于治疗晚期肺癌。如果真是这样的话，那么癌症患者不是有救了吗？先别着急的下结论，咱们来看看有没有相关的证据。
说到“以毒攻毒”，人们想到的就是“溶瘤病毒”，是一类具有复制能力的肿瘤杀伤型病毒。它是如何被发现的呢？是由一名子宫颈癌患者感染狂犬病毒后，肿瘤随之消退。其原理也非常的简单，就是通过对自然界致病力较弱的病毒进行基因改造形成“溶瘤病毒”，并利用靶细胞抑制癌基因，从而大量的复制摧毁肿瘤细胞。
而在2016年，我国科学院陈竺院士也做了一场轰动全球的报告，介绍了如何将三氧化二砷（也就是砒霜）转化为了治疗急性早幼粒细胞白血病（APL）的良药。经过反复的实验，终于得出了结论：以砒霜作为中医“以毒攻毒”的代表性药物，竟可治愈90%最危险的白血病。
值得注意的是，并不是自己去买砒霜服用。在这当中，它的用法以及用量非常的微妙，如果在没有医生的嘱托下服用，随时会有生命危险。目前我们是以“砒霜”为原料，通过特殊的制作把药物注射到人体静脉上。当然不久后将会出现“口服砒霜”。从这里不就说明了“以毒攻毒”可行的，那假设真的可以用“新冠病毒”为原料去治疗其他肺癌的话，那简直是如虎添翼。
新冠病毒真的对肺癌有用吗？
首先什么是刺突蛋白？它就是病毒外壳的糖蛋白。而我们之所以感染新冠病毒就是靠突刺蛋白附着在细胞膜表面的血管紧张素转换酶2（ACE2）作为受体分子，才能进入并感染人类细胞。简单来说突刺蛋白就像一个“针头”，从而刺穿人的皮肤使人体感染新冠病毒。而后科学家研究发现，当刺突蛋白与肺癌细胞相结合时，可以感染并杀死肺癌细胞。为了证明新冠病毒突刺蛋白真的对肺癌患者有用。
美国研究人员给小鼠施加4-（甲基亚硝氨基）-1-（3-吡啶基）-1-丁酮（简称NNK）使其中毒并导致A/J小鼠肺部形成肿瘤。然后在小鼠身上通过鼻内给予重组刺突S1导致NNK中毒小鼠模型体内肺肿瘤消退。
虽然这只是在小鼠身上做实验，可能无法正常复制人类肺癌晚期肺部肿瘤的体内情况，但这对于我们来说是一个新的进步。可以为肺癌晚期患者提供一种新的治疗途径。
其次有没有相关治疗癌症的案例？在2021年《英国血液学杂志》发表了一篇文章称：新冠病毒诱导的霍奇金淋巴瘤缓解。从CT的图片中，我们可以看到该男子的癌细胞已经扩散到了身体的各个部位。在此前他又因确诊了新冠，回家休养。直到四个月后回医院复查，结果发现不但新冠病毒消失了，就连癌症也跟着痊愈了。
就连研究人员都不可思议，后经研究人员的推测，是因为新冠感染激活了抗肿瘤的反应，以至于在杀死病毒之后，从而杀死了癌细胞，这也算是因祸得福。当然研究人员也补充了一点，这只是个别案例，不能完全的证明新冠病毒可以治疗所有的癌症，但这至少是一个突破口。
对此咱们也不提倡先去感染新冠病毒再去治疗癌症，因为现在没有百分之百的确认新冠病毒到底能不能治疗癌症，现如今只是发现能够成为消灭癌细胞的“利器”。如果真的因为感染新冠而治好了癌症那只是极少数的案例，它的概率非常的低。
还有网友称：“我去，癌症都干不过它，这病毒太厉害了”！
对此也有网友在下面回应：这是否是“以毒攻毒”？
还真别说，以目前的情况来看就是“以毒攻毒”，先前就已经有研究发现新冠病毒可以抑制肺癌细胞，如今又一次得到了证实。那么我们按照当前的思路去理解，在未来想要消除癌细胞，我们可以考虑“以毒攻毒”了。况且这种方式并不是在当今社会出现的，早在明代就出现了。
最后新冠病毒抗癌是否属于“高危操作”？这种推测是存在的。与机理相比，对肿瘤患者来说，疗效才是更重要的。并且在“以毒攻毒”的前提下，一定要确保安全。因为面对新冠病毒，我们要做的是防控，而不是让病毒“入侵”人体。所以千万不要为了治疗癌症放手一搏主动去感染新冠病毒。目前来看，奥密克戎的毒性正在减少，但它的传染性还是不容忽视的。在这个时候我们也需要警惕起来。
总而言之，关于新冠病毒有可能成为消灭癌细胞的“利器”，这一则消息对我们来说意义重大。到目前为止还需要相关的研究证明，也就是说，现在证据还不足，没有百分之百的确认它能够消灭癌细胞。但它已经给我们开了“一扇门”，让我们有了一个新的启发。