四川南充，某酒店发生一起恶性案件，一名刚满15周岁的初三女生，在酒店内与社会上的男子喝酒后，疑似被三人侵犯致死！
案发地位于仪陇县土门镇东方明珠大酒店，据悉，遇害女孩何娟（化名）是土门初级中学的一名初三学生，其母亲因癌症去世后，父亲为了生活外出打工，何娟作为留守儿童在家，平时主要由爷爷照顾。
网传信息显示，事发时间为11月底的一个周末，被害少女在酒店陪社会人士喝酒后死亡，实际情况并不只是喝酒，还疑似涉及性侵，被害女生亲属称，有三名嫌疑人事后被控制！
事发酒店工作人员回应称确有此事，但具体案情要向警方了解核实。
仪陇县一名老师透露，此前不久，他所在的学校领导向老师们口头通报了相关信息，只告知了女生因和社会人员交往，疑似性侵后死亡，但没有透露具体原因，目前学校要求老师们教育管理好班上的学生。
当地警方回应称，目前此案正在进一步侦办中，具体案情以通报为准。
1.目前此案仍在调查中，最终该如何定性还无法确定，但根据校方、酒店方和警方透露的内容，我们可以得到以下几个关键信息：（1）何娟母亲去世，父亲在外打工，平时由爷爷照顾；（2）何娟死亡时15周岁，是当地中学初三女生，死亡时间为周末；（3）何娟是酒后在酒店房间身亡；（4）有三名嫌疑人涉案。
2.通过以上4点关键信息，我们探讨一下本案的法律问题：
（1）何娟作为未成年人，其死亡责任由哪几方承担？
首先，根据未成年人保护法第57条，酒店接待未成年人入住，应当询问父母或其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况；发现有违法犯罪嫌疑的，应当立即向公安机关报告，并及时联系未成年人的父母或其他监护人。
本案中，何娟是未成年人，且是初中生，案发酒店有没有履行上述法律规定，需要仔细调查，若没有就属于民法上的过错行为，需要承担侵权责任。
其次，何娟刚满15周岁，属于限制民事行为能力人，根据民法典第1200条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
本案中，虽然何娟是学生，但案发时为周末，何娟遇害地点不在学校，因此学校无需承担民事责任，但即便如此，校方仍应该吸取教训，加强学生管理，正确教育引导，防止学生和社会闲杂人等交往，做出与身份不符之事。
最后，何娟的法定监护人是其父亲，但因其父在外打工，平时主要由爷爷照顾，若是爷爷没有尽到监护责任，导致何娟不幸身亡的，也需要承担相应民事责任。
此外，对于三名嫌疑人的法律责任，目前笔者觉得大概率有两种情况：
第一种是多数人认为的强奸罪。
根据刑法第236条，违背妇女意愿，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处3-10年有期徒刑。
本案中三名嫌疑人目前性别还未知，但不论是男是女，都可以构成此罪，若是存在两名以上男子轮流侵犯的，还需加重处理，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
即便不是轮流实施，若是因性侵行为导致女孩身死的，也属于此罪的加重情形，至少要处10年以上有期徒刑，根据《常见犯罪量刑指导意见》，具有2人以上轮流实施或致人重伤后果的，基准刑就是10-13年，若是同时具有多款情节，还可酌情增加刑罚量，确定基准刑。
注意！若犯罪对象为未成年人，还要从重处罚，《指导意见》明确，此种情况可以增加准刑的20%以下。
也就是说，只要警方确认何娟是被性侵致死，起步量刑就是10年以上，而且还可能同时存在轮流实施的加重情节！
第二种意见是构成过失致人死亡罪。
此罪主观上是过失，过失包括疏忽大意的过失（应当预见而没有预见）和过于自信的过失（已经预见而轻信能够避免），无论哪种过失，主观上都不存在故意内容。
实际上，即便是强奸致人死亡，其主观上也必须是过失，否则就是强奸罪和故意杀人罪，本案中要想构成过失致人死亡，必须不构成强奸罪。
也就是说，女方当时必须自愿，虽然女孩才15周岁，但已经不是幼女，具有部分性自主权，若是女孩同意此事，则嫌疑人可能构成过失致人死亡，根据刑法第233条，可处3-7年有期徒刑。
综上所述，涉案三人是否违背何娟意志，将成为本案定罪量刑的关键！
最后，此案也给人以极大警醒，留守儿童的教育管理，需要引起各方重视，学校、社会、家庭多方合力，共同关注孩子身心健康，及时关注孩子动向，防止孩子误交狐朋狗友，做出本不该有的行为。