中阿峰会倒计时，沙特突然向美提3要求，这个问题上美国必定欢迎

中阿峰会即将召开，有以色列媒体却突然曝出沙特政府的一个大动作：该国已向美国提出加入《亚伯拉罕协议》的3个要求。不得不说，沙特在即将与中国举行峰会之际谈这件事，是个拿捏美国的好筹码。

尽管沙特一直强调要在“阿拉伯和平倡议”框架之内与以色列实现关系正常化，但还是作出了一定的妥协。据报道，沙特为与以色列实现关系正常化向美国提出的3个要求，分别是正式化美国-沙特联盟；要求采购美国武器的数量与北约国家一样；批准沙特小型民用核电计划。也就是说，只要美国答应沙特的要求，沙特就能与以色列签订《亚伯拉罕协议》。

所谓《亚伯拉罕协议》，是特朗普在任时期，推动的以色列与一系列阿拉伯国家达成的历史性和平协议，目前签署的已有阿联酋和巴林。上一次以色列和阿拉伯国家的关系正常化事件，已是二十多年前以色列和约旦签署的和平条约。

阿拉伯和以色列的恩怨几乎可以上溯到神话时代。二者的矛盾是中东国际关系中最根本、最基础的分割线，1990年后，巴勒斯坦问题成为阿以矛盾的核心。进入新世纪，阿盟峰会将阿拉伯国家与以色列建交的前提更改为“公平解决巴勒斯坦问题”。此后，以色列总理内塔尼亚胡提出，巴勒斯坦问题可以搁置，先与阿拉伯国家建交。这在当时被很多人认为是痴人说梦，但现在，阿盟的立场“形同虚设”，22个阿拉伯国家中已有6个同以色列关系正常化。

为何阿拉伯国家纷纷“抛弃”巴勒斯坦？一方面，伊朗日益增长的实力让阿拉伯国家感到不安。由于教派差异，伊朗在阿拉伯国家眼中属于“异类”存在，且基于伊朗强大的实力，阿拉伯人对伊朗又憎恨、又害怕。刚巧以色列与伊朗彻底交恶。俗话说，敌人的敌人就是朋友，阿拉伯人希望与以色列共同抗衡伊朗也就是顺理成章了。

另一方面则是，有利可图。经济合作是亚伯拉罕协议的重头戏，一组数据就可以说明情况，以色列和阿联酋关系正常化后，在2021年1月到7月的半年时间里，双方贸易增长到惊人的6.14亿美元，是2020年同期的12倍之多。据美国兰德公司估算，未来十年若与以色列建交，将能为阿拉伯国家创造出4.6万个就业机会、带来240亿美元的经济增长。数据摆在眼前，阿拉伯国家很难不心动。同样，基于这两点，沙特加入《亚伯拉罕协议》是迟早的事，而且近几年，沙特已经多次与以色列秘密往来。因此，与其说沙特是在为与以色列建交而要价，不如说，沙特这次是为自己谋求更大利益，在外交上主动出击。

值得注意的是，沙特开价的时机选得非常巧妙。正值美国和沙特关系低谷期，以及中阿峰会即将召开，中国和沙特已在“蜜月期”的关系还可能上到新的高度。

今年夏天，拜登迫于中期选举前国内高通胀的压力，前往沙特请求石油增产，等来的却是欧佩克+削减200万桶石油日产量的消息。在石油生产方面的分歧，导致美国和沙特的关系到达近年的低点。近来，美国媒体透露沙特正推动欧佩克+增产，弥补沙特与拜登政府的裂痕，但很快，沙特官方否认了这一说法。这说明，目前沙特无意于美方修补关系，至少不会通过石油这个途径。

与美沙关系降到冰点相对应的是，中沙关系的进一步升温。今年，中国和沙特签订了石油大单，有消息称沙特还打算和中国谈判，用人民币结算石油。当下，中阿峰会如期在沙特召开，中国已成为阿拉伯国家的第一大贸易伙伴国，接下来中阿的合作范畴将扩大到农业、数字经济、和平利用核能等方方面面。其中，中国和沙特将签署超过20项协议，价值超过292亿美元。可以说，中阿峰会的召开，将会让中沙关系更上一层楼。

尽管中方多次强调，中美在中东的角色并非“天生对立、或相互排斥的”，中国沙特之间存在经济联系，并不一定以牺牲美国利益为代价。然而，总有美西方精英出于本国文化下的固有思维，而对中沙合作进行曲解。他们对沙特中国走得近感到担忧，至少会有不舒服的感觉，从而采取一些措施来试图对冲。这时候，沙特若主动提出要求自然是一个良机。美国必定会细细思量一番，最大限度缓解沙特与美国目前微妙关系，还可以防止沙特在外交上与中国走得太近。

此外，美国对沙以关系正常化，一直持撮合态度，拜登政府也就此事多次与沙特秘密调解，调解的重点就是满足沙特要求。因此，沙特如能加入《亚伯拉罕协议》，美国肯定欢迎，这有助于中东局势朝着美国期待的方向发展。但是，这并不代表沙特政府的三大要求，美国政府会照单全收，毕竟民用核设施涉及的浓缩铀也是个敏感问题。双方更可能会在自己能接受的条件上寻求共识，讨价还价一番，达成协议。这个过程或许也不会很快，但如果沙特已经表达出了积极意愿，美国完全不接招，会是说不过去的事情。

从这一事上，也能看出，沙特的领导层确实长袖善舞。他们能积极利用中美战略竞争、中东局势新情况，在外交上主动出击，并不是站队哪一方，而是为自己谋求更大利益。