昨天新十条发布后,大盘走出了高开低走、利好兑现的行情。

疫情放开前,人们担忧经济,疫情放开后,人们依然担忧经济。

怎么看这个问题?

我的答案是:长多短空。

这也决定了不同视角的人,作出的决策相反,却都合理。

站在短期,防控放开后,大概率会对经济,尤其是消费造成冲击。

日本放开后,PMI指数和消费者信心指数从3月份一直下滑到10月份,经济复苏慢。

韩国放开后,工业生产出现了强劲恢复,但消费没太大起色。

新加坡放开后,工业生产和消费都明显复苏,接近或者超过2019年的水平。

但立足长期,疫情肯定会过去,经济肯定会复苏。

有人担心,放开后人们更不敢出行,生产效率低下,经济更能复苏。

但我不认可这个观点。没有什么政策比封控对经济的冲击更严重。

即便数据上升,但依然有身强力壮和康复的人会选择外出工作,而不是在家躺平,所以经济一定会复苏,但短期不要对强复苏有过高期待。

怎么看待“预期你的预期”这个A股经典问题?

我不认可A股是个过度博弈的市场。

首先,股市本身就是人们对经济预期的反映,国内如此,国外也是如此。

就像二战中的英国股市,最低点是敦刻尔克大撤退时期,而不是二战结束。

其次,机构的主流投资策略是基本面趋势投资,基本面是第一位。

所以他们对公司会有一个一致预期,以此来决定买卖,占据市场的主导地位。

这如同21年年初高点,核心资产机构占比大幅下滑,如我之前讲过的紫金矿业。

有人抢跑,有人晚跑,这都是正常现象,但只占少数。

打开网易新闻 查看更多图片

这就跟上班一样,哪怕规定了时间,但会有人早到,更会有人吃到。

即便存在博弈,那么对抗博弈策略的最好办法是什么?

我的对策是:买护城河深厚的公司、买宽基指数,低估买进、长期持有、高估卖出。

在绝对的实力和绝对便宜的价格面前,一切技巧都是花哨的。

低吸是永恒的哲学,只要不追高,即便倒下,也要做最后倒下的那一个。

那么,新十条后,股市怎么走?

我不太关心。

我更关心的是我买入的一家家公司,他们的基本面和逻辑是否遭到破坏,当前价格是否仍物超所值。

只要前者成立,那么股价创新高只是时间问题。

我相信对于基金经理来说,他们同样也会跟我一样考虑。

所以对于基金组合,就2点应对:均衡配置、逢低加仓。

面对三年疫情,网上也出现了调侃的声音。

但我更欣赏组织超1万家企业出国参加经贸活动的浙江,他们敢为天下先,锐意进取的精神深深打动了我。

最后,用《英雄本色》作为结尾:

“我等了三年,就是在等一个机会,我要争一口气,不是想证明我了不起,只是想证明我失去的东西,我一定要拿回来!”

全文完,如果喜欢,就点个“赞”或者“在看”吧。

本文系好买研习社原创,如需转载,请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载,否则将承担相应的法律责任。

免责条款:本文内容为基于公开资料研究完成,并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。