近日，英国每日邮报的一篇报道称，英国去年向中国援助的资金达到了5170万英镑，并且还说，尽管英国外交大臣呼吁，削减向中国的援助，但时至今日，英国依旧向世界第二大经济体提供资金援助。
乍看这篇报道，让我感到非常地奇怪，此前从来没有听说过，英国每年还援助了我们中国这么多钱啊？5000万英镑确实不是小数目，不久前英国首相苏纳克前往基辅，不也才承诺给乌克兰提供1600万英镑的援助吗，怎么这5000万英镑丢在中国，连个响都没听到啊？难道是英国政府放出的假消息？
其实，英国政府是真的在中国身上花钱了，不过呢，这和我们想象的援助，并不是一码事。英国媒体也提到了，援助的这些资金，基本是用在了应对气候变化、保护野生动物以及促进人权等方面。这些看起来似乎问题也不大，但是环保、人权这些要素，和西方一联系起来，就显得很不正常了。
基本可以肯定，所谓的援助，实际上是流向了英国人自己的非营利性组织，也就是NGO，这些NGO拿了英国政府的钱，就要为英国政府办事，至于做什么事，下面我们就来说道说道。
我们就拿近年来，在大陆已经“臭名昭著”的一个NGO组织“中外对话”来说，这个名为“中外对话”的组织，实际上就是英国政府扶植起来的，总部在伦敦，却专注于中国“环保”问题的非营利性组织。那么，它们究竟是如何“关注”中国环保问题的呢？
比如“中外对话”组织，就关注了中国企业帮助泰国当地发展光伏产业一事，按理说，中国企业的这个行动既发展了清洁能源，又帮助了第三世界国家发展了经济，应该是好事啊。但是呢，英国的这家环保机构角度却很新奇，它的报告首先认定，中国制造的产品质量差，因此中国企业为泰国制造的太阳能电池板都是不合格的，很快就会超过期限被废弃，而太阳能电池板本身就具有难以降解的特点，一旦被废弃，就会造成污染。
但事实上，依靠中国企业的帮助，泰国已经将太阳能产业视为重点发展产业，2021年，泰国光伏产业同比增长了26.8%，很明显，这与“中外对话”的报道不相符。
而中国保护野生动物，照样被“中外对话”借题发挥。比如，中国政府近几年，对西藏的生态环境进行大力保护，当地的野生动物数量明显增加，而这个组织又很快撰写了报告，称，由于中国的碳排放增加，导致全球性气候变暖，让西藏熊类动物冬眠时间减少，活动更加频繁，而熊类活动频繁，又造成了袭击人类的潜在风险，最后得出结论，这是对中国破坏环境的一种惩罚。如此颠倒黑白的操弄，的确令人叹为观止。
在气候与野生动物保护方面，英国的NGO都能如此地混淆是非，至于人权方面，那更是群魔乱舞了。无需多言，仔细观察近期国内互联网的某些言论，不难发现一些蛛丝马迹。
而这，就是英国一年“援助”5000万英镑的真相，名为“援助”，实为“狗粮”。背后的真相，的确让人背脊发凉。
不过现如今，英国自己也不好过，经济危机使得首相的轮换，如走马灯，经济总量还被曾经的殖民地印度给超了。
所以，英国媒体开始抱怨英国政府，给中国的“援助”太多，或者说，给针对中国搞小动作的NGO组织的“狗粮”太多，不过这回却也是拔出了萝卜带出了泥，让我们更能清楚认识到，西方针对中国进行的“认知战”，从未停止过。