家委会是学校和家长联系的桥梁。组织家委会的目的，本来是为了减轻班主任的工作强度，更好地进行家校沟通。但是，现在，家委会却成了人人喊打的存在。
之所以会出现这样的一幕，是因为家委会的一些做法，不但没有强化学校和家长的联系，反而挑起了两者之间的矛盾，让许多家长对家委会持着批判和否定的态度，以致许多人都呼吁取消家委会。
11月25日，广西河池某高中的高一某班级，家委会就发布了一则通知，称老师们每天晚自习及周末为了孩子们成绩的提高，不辞辛苦、任劳任怨地付出，所以班委会商定，这学期每生收取900元，由家委会集中收齐后再给老师，截止时期是12月20日。
这个收费贵吗？应该是不贵的。每个周六和周日都上课，只收900元，可以说，家长是赚到大便宜了。因为在校外补课，就是一门课，每周补两个小时，也是需要1500元的。这里是每周补了两天，只收这么一点钱，应该是良心价了。
但是，这样收费合理吗？谁都知道，它是不合理的，除非他是傻子——因为教育收费政策早就已经深入人心了，谁还不熟悉呢？而正是因为太熟悉，这一下，问题来了。
尽管大部分家长都随大流，把900元补课费老老实实地交了，但是有一位王姓家长在交了费之后，却觉得心里有些不舒服。
这本来就是不合理收费，为什么还要交呢？900元对于富裕的家庭不算什么，但是对于一般的家庭，这就是一笔不小的支出，毕竟一个人一个月的收入一般也就两三千元。
这样的乱收费，老师应该是心知肚明的，但是他们还这样纵容家委会收费，实在很不应该。于是，他选择了联系媒体，曝光这件事。
而这一曝光，学校和班主任就必然处在舆论的漩涡里，因为这样的收费本身就是不合理的。面对媒体的追问，他们一推干净，无论是学校还是班主任都强调自己完全不知情，“学校没有这项费用，班主任也不在那个群里。”
随后，学校表示已经通知家委会停止收费，已经收的也将原路退回。
这看着事情已经处理结束了。家委会钱也退了，他们只是一个民间组织，你也不能怎么处理；而学校和班主任本身就没有参与，你也不能给他们做出怎样的处理。
这样的一个结局，谁看到了，都会觉得心里郁闷。于是，有人再次把矛头对准了家委会自作主张，胡乱收费。
但是，这一次绝对不能把板子打在家委会的身上，因为即便是家委会再强势，它也不可能自作主张主动去收补课费。这次，之所以家委会做背锅侠，主要是学校把它当作工具人在使用。
学校的周六和周日补课，到现在基本上接近尾声。在市场经济的大背景下，要说能有多少老师能免费为学生补课，不能说没有，但是绝对少数，像这样整个学校，是绝不可能的。
既然是老师补课，那么必然就会收费，这是必然的。学校如果不收费，能动员老师们自觉地补课吗？这显然不不可能的事。
这一点，家长知道，教师知道，学校更知道。
开始的时候，家长之所以不说，就是因为没有收费，现在收费了，这就是违规的。这家长的心理也是够阴暗的。你的孩子不补课就不补，现在补了却又不愿意交钱，不让人鄙视你吗？或许在这位家长看来，自己维护了正义，但是这样一来，有哪个老师愿意教你的孩子呢？这家长的心胸也太狭窄了吧。
而学校的做法也是不能让人苟同的。你的想法是好的，但是收费确实被明令禁止的，你这不是在给自己添堵吗？现在好了，家长不缴费了，你怎么给老师们一个交代呢？这不是吃力不讨好吗？
从这件事的发展脉络来看，怎么说，也是家委会成了学校的工具人，替人背了锅的，而学校才是整个事情的始作俑者。因此，笔者认为，这件事应该处理学校而不是质疑家委会。
亲爱的读者，对于家委会通知，要求每个学生交补课费900元，有家长缴了费，反手把学校举报了，而矛头都针对家委会这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】