近日，潢川法院成功调解一起长达二十二年的民间借贷纠纷案件。有效化解了双方当事人之间的矛盾，取得了良好的法律效果和社会效果。
案情回顾
原告杨某与被告刘某原系邻居，二十二年前，刘某因家庭经营油罐车业务急需资金，向杨某借取现金一万五千元，并出具了借条，双方亦就利息作出书面约定，但借条未写明何时归还借款。
杨某表示，借款不久后，刘某一家即搬离原住址，双方来往渐少。期间其曾多次尝试找刘某催要借款，均因找寻不到刘某而没有下文。直到2017年双方再次相遇时，提及该笔债务，随后刘某偿还杨某一万五千元，由于时隔多年杨某一时找寻不到原始借条，所以借条没有退还给被告。最近，杨某无意间翻出发黄的借条，想起时隔多年的欠款及利息，遂诉至潢川法院。
案件审理
案件受理后，承办法官毛鹏辉详细了解案件具体情况，为了最大限度保护好当事人双方多年的邻里情谊，法官决定采用调解的方式来化解这场邻里间的借贷纠纷。
审理过程中，对于刘某五年前偿还的一万五千元，双方在法庭上有了不同的理解，杨某认为该款项系刘某偿还多年来欠付的利息，刘某应就余欠本金及利息继续履行偿还义务；刘某则认为双方之前就还款达成一致意见，杨某当时口头承诺不再向其追偿利息，其已将所欠原告借款清偿。同时，刘某提出诉讼时效抗辩，主张从借款发生至今已长达二十余年，本案已经超过二十年最长诉讼保护期；杨某则认为涉案借条没有约定还款期限，其可以随时主张权利，双方各执一词。
庭审查明，本案借款事实的确存在，考虑到二十年前的一万五千元对于普通家庭来说，称得上是一笔“巨款”，出借的时候，双方有情有义，好商好量；要求对方还款的时候，处理不好，难免会因此伤了情面。
调解过程
在调解过程中，毛鹏辉从双方多年前的情谊出发，根据案件事实，并结合情、理、法，耐心细致地向原、被告做调解工作。最终，双方达成一致意见，被告刘某再向原告杨某支付5000元，双方从此就本案债务两清。刘某夫妇当场支付杨某5000元，杨某亦当庭撤回对刘某夫妇的起诉，一起时间跨度长达二十余年的民间借贷纠纷成功化解。
近年以来，潢川法院始终坚持和发扬新时代“枫桥经验”，推行“一站式”服务化解矛盾纠纷，将调解贯穿案件审理全过程，并督促当事人履行，取得良好的法律效果和社会效果，不断增强群众的获得感、幸福感。
▍来源：潢川县人民法院｜版权归原作者所有
▍综合编辑：潢川网（如有侵权请联系我们删除）
▍法律顾问：刘耀炳律师（河南金合力律师事务所）