在湖南打人的廖主任终于受到了应有的惩罚。他被开除党籍，从主任台上跌了下来。这样的处罚应该算是比较重的了。
但是我的心却感到空虚。
如果用几个字来解释的话，恐怕就是打人的没被开除，旁观的开除了。
视频中争议最大的三名围观者在公告中承认，他们是综治办临时聘请的巡逻员。临时聘用4个字，让人不知是笑还是笑？
（本文图片均来自网络）
我想这或许可以解释为什么他们来到受害人家中时双手背在身后，肩上戴着手铐和臂章。临时聘用也是聘用，临时没大作用，那就让聘用来作数！
唯一令人疑惑的是，为什么打人的围观群众都被免职了，而廖主任却丝毫没有透露被免职的消息？
是惩罚不够及时，还是已经是最后的惩罚了？
我想这可能就是我内心空虚的原因。
不明白为什么三个围观的人会被毫不犹豫的遣散。当然，我并不是替围观者说话，我只是很不明白，围观的都已经被辞退，为何那廖主任却依然稳端端捧着铁饭碗？
仅仅“政务撤职”四个字，仅能代表他不再站在主任的台阶上，但不代表他从此不担任任何职务。从九级管理岗到十级管理岗是什么，我不知道。
但是我能看到的，大概和普通网友看到的一样：他还在管理岗位上，也就是说他廖主任可以继续工作，继续在那个体制里，继续让他站在曾经睥睨群众的位置上“发光发热”！
至于廖主任，谁知道以后会不会经常上门处理问题这种事？不知道下次做之前，会不会仔细认真核验业主家中监控情况，我们都不得而知了。
对于廖主任的问题，不只是监控录像上门殴打业主，还进出娱乐场所，公然调戏女人。当然，这部分已经解释过了。
原来，他勾搭的那个女人是他老婆的闺蜜，难道这又是一条信息到此为止？
公职人员不得进入娱乐场所的告诫，在廖主任一个小小主任身上都不适用吗？我想也许我们低估了导演的勇气。
伤害群众是他的违法行为，公然进出娱乐场所是他的违纪行为。这样一个违法乱纪的人，他有什么立场继续为人民服务？
虽然我们有时应该慷慨宽恕他人，但制定法律绝不是为了宽恕。善良是要有底线的，不能因为没发生在自己身上就要求大家原谅你。
不是每个人都不大度，是你不能允许大家有自己的底线试图用个人的思维模式去框套他人的行为不大度！
廖主任的事情走到这一步，只怕已经尘埃落定，不会再有什么麻烦了。
虽然廖主任已经在通知中向业主道歉，但我不认为这对一岁幼儿的心理健康有什么用。
一个人的家是他避风雨的避风港，一个人在家是最放松、最惬意、最自在的。可是，在自己的家里，他们却遭受了如此残忍的事情！大人都还难以消化，更何况是这么小的孩子！
看到父亲被打，孩子勇敢地站了起来，但还是被围观的人推开。不知道这么小的孩子会不会有记忆，但相信这种不安全感可能会伴随他一生！
原因很简单。某个国家曾经做过一个实验，孩子由回应他们需要的母亲和忽视他们的母亲照顾。注意这里的孩子只是婴儿，然后观察这两类孩子是如何长大的。
结果很神奇，前者有安全感，后者却没有。我想，婴儿有什么记忆？
所以你就凭着孩子的不记得来为别人的罪开脱，真是愚蠢！
总有人说，孩子是我们的软肋，可当自己都自身难保的时候，我们又有什么能力，去保护我们的软肋不被伤害？
我想唯一幸运的，或许是那3名围观人员，并不是十恶不赦的人吧！
但把所有的希望都给予施暴者，这又是否是正确的观念？