打开网易新闻 查看更多图片

什么是拐点?隔离从七天变成五天算拐点吗?封控区域从小区到楼栋算拐点吗?进入公共场合取消查验24小时核酸阴性证明算拐点吗?

在我看来,真正的拐点,应当是允许无症状和轻症居家隔离。

这或许意味着,防疫的方向从集体防控,变成了个体防控,这个方向的转变,是这三年来的头一遭,也是我们对新冠病毒认识发生根本性转变的第一次,而这一步,将为未来的“放开”,提供更大的视野和角度。

很多人一直在说,自从各地取消进入公共场所查验核酸阴性证明之后,就一直在说放开,但我自己其实挺抗拒这个词汇的,因为严格意义上,这些都不叫放开,应该用松绑来表示更准确一点。

什么是真正的放开?我想这个标准不是对比2020年,也不是对比2021年,更不是对比今年,而是和2019年比,和疫情之前的时代比,这才叫做放开。

而眼下,针对疫情的一系列措施,我们都可以用小步调整来形容,而这些“小步调整”,当然是为了以后的放开所做的铺垫,而眼下最重要的事情,只有一件,那就是提高个人防控意识,从集体防控转变为个体防控。

如何理解从集体防控转变为个体防控?

我们看今天最新出台的“新十条”,这十条内容包括:

  1. 科学精准划分风险区域
  2. 进一步优化核酸检测
  3. 优化调整隔离方式
  4. 落实高风险区“快封快解”
  5. 保障群众基本购药需求
  6. 加快推进老年人新冠病毒疫苗接种
  7. 加强重点人群健康情况摸底及分类管理
  8. 保障社会正常运转和基本医疗服务
  9. 强化涉疫安全保障
  10. 进一步优化学校疫情防控工作

这十条可以说非常细致,涉及面非常广了,但共同点也不是没有,如果我们的视角足够高,我们会发现,这十条措施其实目的都只有一个:那就是尽可能减少或者说降低疫情对整个社会的负面影响,把疫情对社会的负面影响尽可能降到最低,以此来保证个人的出行、经济的活力。

然后,划重点来了,在降低疫情对社会负面影响的同时,尽可能地保障个人的生命安全,尤其是照顾到脆弱群体。

于是我们会看到,这新十条中特别注重说明了要保障群体基本购药需求、推进老年人新冠病毒疫苗接种、加强重点人群健康情况摸底、保障社会正常运转和基本医疗服务等等。

一方面,我们需要考虑到大多数人对于经济收入的追求,另一方面,我们也要看到防止疫情对医疗资源的挤兑,因此又要注重考虑到老年群体的疫苗接种等等。

双管齐下,防疫拐点从过去的全民防疫到今天针对脆弱群体的“精准防疫”,这种模式的转变,我们应该点赞,也必须要点赞。

而防疫拐点的根源,就源自奥密克戎重症率和致死率的下降,就源自95%的无症状感染者,这是我们转变防疫方向的根源,也是底气。

打开网易新闻 查看更多图片

实事求是地讲,眼下新十条出台之后,我们几乎可以确定的说,这已经不会对经济造成特别大的负面影响了,除了流动跨地区群体和重点群体需要做核酸之外,大部分人都已经不再需要做核酸了。

而对普通感染者实行居家隔离,也能够最大程度地减免确诊对患者的经济负担和心理压力,这就像新十条通知最后所说的那样,要“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。

这说明我们已经认识到新冠病毒防控对经济所造成的负面影响已经大于防控所带来的正面价值了,这说明防疫这杆天平已经开始发生了倾斜,正在朝着经济的方向倾斜,这就必然需要针对疫情防控的松绑,以及尽可能降低人员流动的成本。

但有意思的是,就在新十条出台之后,就在各地放宽核酸阴性证明条件之后,罗sir还发现有很多人在网上争抢所谓的抗原检测,以及购买一些抗击新冠药物等等,这在我看来,着实不必如此惊慌。

这是一个非常矛盾的心理,一方面大家迫切希望要松绑、要放开,但延续了三年的防控措施,一松绑之后,很多人反而在网上购买抗原检测,这在我看来是完全不必的,大部分人应该对抗原检测都没有太大的需求,我们应该把这个需求让出来,留给更需要的人。

为什么这么说?

首先,核酸阴性证明目前对绝大多数人来说,已经没有什么用了,不管你去哪里,还是做什么,你都不需要看阴性证明,既然如此,为什么还要买抗原检测呢?

这是第一点。

第二,很多人认为自己买了抗原检测,就能够知道自己是阳性还是阴性,可以进行针对性给药,这个想法看起来好像没有问题,但仔细想想,这个概率其实也是比较低的,且大部分家中常备的感冒药就可以起到效果。

我们要看数据来说话,首先,根据北京朝阳医院副院长童朝晖的说法,国内目前80-90%甚至是90%以上的患者都是属于无症状和轻型患者,这就意味着大部分患者要么是无症状,要么就是发热、嗓子不舒服,这种情况下多喝水,几天时间身体就会自行恢复,或者吃一些家中常备的抗病毒药即可。

那么问题来了,抗原检测有什么用呢?

第一,抗原检测不能治病;第二,抗原检测的结果没有指导意义,因为目前大部分人新冠症状要么是轻微,要么就是无症状,轻微就吃普通抗病毒药即可,无症状更是不用理会。

考虑到这两点,在网上争抢抗原检测的实际意义是很低的。

过去我们为什么做核酸?那是因为做核酸可以在庞大的群体中筛查出阳性患者,从而进行针对性隔离,防止病毒的进一步扩散。

而今天我们进入任何绝大多数场合已经不再需要核酸阴性证明,这就意味着可能一些人因为一些“机缘巧合”感染了病毒也没有过去频繁做核酸发现,考虑到确诊者体内的病毒来的快去的也快,这也就意味着,未来有些人或许根本就不知道自己感染了病毒。

那么,抗原检测的意义也就不大。

当然了,以上这是基于年轻人。

对六十岁以上的脆弱群体来说,不管是抗原检测还是抗病毒药,都应该适当的备一些,但对年轻人来说,备抗原检测的实际意义并不大。

我们要看到“新十条”的实际意义,那就是旨在最大程度降低疫情对经济的影响,同时保护脆弱群体,这也意味着,防疫的重点从过去的集体防控,到现在的个人精准防控。

这对我们每个人来说,都是一个值得振奋的好消息。