近日山东潍坊两个社区工作人员要求便利店关店的视频上传网络,迅速升温。

打开网易新闻 查看更多图片

广大网友热情高涨,不仅对事情经过详细探究,还表达了自己的一些看法。很多法律从业者也给出了专业的建议,甚至是处分条款也一一列明。一时间众说纷纭,看官们也半信半疑的围观起来。到底是什么情况?如何正确看待呢?

先简单回顾过程

时间:11月26日(网传)

地点:山东潍坊某便利店

人物:一男一女两位社区干部,便利店老板

过程:

女社区干部(简称女子)以疫情防控为由要求老板关店

老板要求提供文件性质的关店政策依据

女子称疫情防控需要,无文件

打开网易新闻 查看更多图片

老板质疑社区干部要求关店不符合规定

女子称店铺经营肯定有问题,放下一句你等着,扬长而去

女子随后举报致便利店关门,直至解封之日。

我们一起来抽丝剥茧,探究一番

目前只有便利店一段视频,很客观,能说明一些问题。但深思后还是有疑问。

1、视频明显表明女子的强势和老板的无奈。但现在,局势逆转,有众多网友支持老板,豪横跋扈的女子明显处于劣势。女子管辖的其他店老板或居民没有站出来,没有形成墙倒众人推的局面,耐人寻味。

所以解读为疫情防控紧急通知,这种特殊情况下,工作压力比较大的女子和为生存而质疑的便利店老板的对话,比较稳妥。

2、“你等着”这三个字究竟是什么意思。很多媒体报道为“撂狠话”式威胁,也有网友解读认为女干部想表达的意思是“你等着,我去给你拿文件”。这都没有直接证据。

3、关于女子说你开着肯定有一些不合规的地方。这局显然不稳妥,合规不合规也需要给出依据,且需要法律法规授权资格的单位人员指出,否则只能是怀疑。

4、关于这个事情的后续。有媒体报道是女干部举报便利店“非民生保障”令店关门!‬显然不妥。既然是女干部,她就无需举报,仅需将实际情况上报上级,自然会有结论。结论如何,闭店,大家已经看到了。

最后,疫情是面照妖镜,牛鬼蛇神都显现!但山东潍坊这件事还需要我们认真思考。社区工作人员要认真正确对待和回应网友的质疑。我们也要换位思考,理解和支持疫情三年来舍小家顾大家的社区工作人员。

不喜可喷喜可评论