一、从周朝就开始有“纳彩”的说法，好几千年了，没有办法改变。
1.彩礼意味着对女子和女方家庭的重视
女方可以一分钱不要，女方可以收二十万返回四十万，但是男方家庭应该给。无论多少，都表示男方家庭对女孩的重视程度和对女方家庭的尊重。
女孩很少有不要一分钱嫁给男方的，那样会被男方家庭男方所有亲戚朋友看不起，更会被女方家庭和亲戚朋友轻视。
2.彩礼让男方父母的钱变成女子的婚前财产。
大多数女方父母收到彩礼，都把钱给了女儿，甚至给的更多，这样，男方父母的钱，就变成女孩婚前财产了。结婚后，该笔钱就用来建设小家庭了。
3.很多地方也不用给彩礼。
出差中，对面是一个会计，她回湖北宜昌去参加妹妹的婚礼，问她妹妹是否收彩礼，她说不知道。问她自己结婚是否收彩礼，她说没有。而且，他们家长没有收彩礼习惯。
二、法律不禁止收彩礼，禁止借彩礼为名买卖婚姻
1.我们国家禁止包办买卖婚姻。
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2. 不禁止收彩礼，一定条件下应该退还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
3.索要彩礼是不是等于买卖婚姻
买卖婚姻的特点
(1)最大特点：索取大量财物的目的;
(2)违反当事人的意愿;
(3)形式多样，常见的有高价彩礼、拐卖妇女;
(4)是法律严格禁止的行为。
三、什么情况下彩礼应该返还？
法律规定来简单，实际生活非常复杂，比如以下情况，收到彩礼20万元该如何退？
1.已经订婚，娶亲日子也定了，女方已经准备好嫁妆，告知所有亲戚朋友。男方又与前女友旧情复燃，决定不娶了，女方整个家族认为受到奇耻大辱。彩礼该退吗？
2.办完婚礼，没有领证，女方住到男方家两年多，生了一个儿子，男方嫌女孩身体不好，和婆婆吵架，不要女方，把女孩赶回家。彩礼该退吗？
3.结了婚，领了证，两人生活了一个月，男方意外去世了。彩礼该退吗？
4.600万买了套房加了女方名字，生活两年离婚，房子该如何分？
5.小夫妻结了婚领了证，彩礼给了丈母娘，老公让女儿回娘家给妈妈要彩礼，妈妈该给吗？
根据最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，这三种情况可以退还彩礼：
第一、双方未办理结婚登记手续。这种情况，男女双方可能只是办了酒席，但是没到民政部门办理结婚登记手续，分手的话是可以要求退还彩礼。
第二、领了结婚证但没有共同生活。这种情况虽然说双方已经是夫妻了，但是男女双方并没有同吃同住在一起，在离婚的时候也是可以要求退还彩礼的。
第三、婚前给彩礼导致男方家庭生活困难的。有些地方的彩礼可能动辄十几万或者几十万，对于家庭比较困难的或则家庭情况一般的，在支付了彩礼后可能就会负债累累，这样的情况离婚的话也是可以要求返还彩礼。一起来了解！（湖南高院）
四、退彩礼也不是全部退回，可以判决退回部分彩礼
要正确理解最高法关于彩礼问题的司法解释
彩礼的问题非常复杂，最高法的规定太简单太原则，各地法院基本上不会完全按照规定判案。如果有了孩子，可以用孩子抚养费抵顶彩礼。
五、给未成年人的“彩礼”不退还
与未成年人保持同居关系要求返还彩礼，法院这样判！
彩礼是大部分民间婚姻的重要组成部分，然而涉及未成年人的婚约彩礼却未必能够受到法律的保护……近日，河南省南阳市宛城区人民法院审结了一起婚约财产纠纷案，法院判决男方无权向女方要求返还彩礼，驳回男方诉讼请求。
2019年，15岁的被告小丽（化名）与37岁的原告方某相识，并不顾父母反对坚决同居生活。交往期间，方某给小丽购买了金手镯和金戒指，2019年4月14日，方某在银行取出现金66000元作为彩礼交付给小丽母亲，约定再过几年，等小丽成年后就举行婚礼。2020年6月，两人产生矛盾分手，方某多次找小丽及其母亲刘某要求返还彩礼，因讨要没有结果，方某将小丽及其母亲刘某诉至法院。
宛城法院审理认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违反法律强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，被告小丽与原告方某认识并同居时年仅15岁，未达到法定婚龄，不具有完全民事行为能力，属于法律予以特殊保护的群体，案涉财物也不属于民法意义上的婚约彩礼。根据《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定：“父母及其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约”。方某与未成年人保持同居关系，即使向未成年及其父母交付财物，仍有违善良风俗和一般社会道德价值取向，方某交付财物行为属无效民事行为，同时构成不法原因给付，方某不得请求返还，法院驳回方某的诉讼请求。方某不服判决，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院经审理后，驳回上诉，维持原判。
承办该案的宛城法院红泥湾法庭庭长秦柯称，本案中方某向小丽的母亲刘某交付66000元彩礼，约定等小丽成年后举行婚礼的行为，违背公序良俗，该行为属于不法原因给付。不法原因给付，是指基于违反强制性法律法规或者公序良俗的原因而为之给付。方某作为一名成年人和未成年人订立婚约，既违背了法律的强制性规定，亦违背了公序良俗，因此方某的行为无法获得法律的保护。同时，作为未成年人的小丽在其父母坚决反对的情况下，执意要与方某同居生活并约定婚姻，既是对自己的不负责任，也是法律意识淡薄的表现。而小丽的父母作为监护人，遇到此情况后未能有力制止或向相关部门及时反映，寻求帮助，还接受方某给付的彩礼，实属不妥，也违反《中华人民共和国未成年人保护法》关于父母不得为未成年子女订立婚约的规定。
