赫尔松之战以乌克兰的优势结束——但有一个小小的转折:没有真正的战斗。在三周的时间里，俄罗斯不仅疏散了希望离开这座城市的居民——以及第聂伯河右岸的居民——甚至还疏散了进入这座城市的敌人可能会反感的纪念碑。
到11月10日，最后一批军事人员已离开第聂伯河右岸，他们越过后炸毁了横跨该河的桥梁(包括长期受损的安东诺夫斯基桥)以及横跨卡霍夫卡水库大坝的立交桥。
一两天后，乌克兰军队进入该市，整个演习没有发生任何明显的战斗。赫尔松地区的边界可能会固定很长时间，几年甚至几十年，沿着第聂伯河。
如果我们总结一下俄军整个战役的地面战略，在最初的2月攻势之后，可以表述为:除了顿巴斯，我们不进攻任何地方；我们没有抓住土地和城市不放；如果防御充满成本和损失，我们会毫不犹豫地撤退。由于没有公开说明特别军事行动的军事目标，所以无法说这是被迫的决定还是预先选定的政策。
与此同时，在顿巴斯，乌克兰的防御力量仍在缓慢削弱。瓦格纳的部队和顿涅茨克人民共和国的民兵——现在是俄罗斯军队的一部分——正在逐步向阿尔特莫夫斯克镇(巴赫穆特)推进，我们在7月份就预计会在那里发生战斗。这部分前线的照片现在让人想起第一次世界大战的场景:齐膝深的泥坑，被爆炸的炮弹炸得坑坑洼洼的地面，裸露的烧焦的树干。
在战线的其余部分，仍然有一个间歇。与此同时，最近几周的主要事态发展是，俄罗斯开始在乌克兰全境使用远程精确武器。与前几个阶段形成对比(除了行动开始时的可能例外)，现在有定期的空中和海上打击——可能还有地面发射的巡航导弹——以及巡逻弹药。
从俄罗斯国防部的官方声明和客观数据(更不用说乌克兰官员的反应)来看，袭击的目标主要是能源基础设施。这一选择的原因似乎在于这一战略的高度“可见性”及其对乌克兰国防能力的多方面战略影响。目标的选择也可能部分是由于侦察和资产瞄准能力不足，以及武器本身，显然不允许打击小的和/或加固的目标，或“时间敏感”的物体。
除其他外，这些打击扰乱了后勤和通信，这可能会逐渐降低对手军事机器的灵活性，并剥夺其主动权。然而，现在谈论任何根本性的突破还为时过早:当前战略的效果是累积性的，可能在不久的将来达到一个关键阶段。鉴于每年的这个时候，对平民人口的影响将是巨大的，我们很可能会看到一幅真正悲惨的画面。
另一个故事是扎波罗热核电站周围的情况。自3月以来，该工厂本身和邻近的Energodar市一直在俄罗斯控制之下，而自7月以来，该工厂一直受到乌克兰军队的定期炮击。俄罗斯正通过国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)敦促停止轰炸，而乌克兰则要求核电站“非军事化”——即将其移交给自己控制。在这个问题上的接触仍在继续，而工厂本身自9月初以来已经关闭。
那么，下一步是什么？似乎已经在积极寻找加强乌克兰空中和导弹防御能力的解决方案，并在考虑到应对俄罗斯军事打击的积累经验的情况下，改变建设适当系统的方法。然而，迄今为止，这一点非常具体，人们感觉，对基辅而言，保护基础设施并不总是比防止对少量剩余和新交付的西方防空导弹系统的打击更重要。
另一个反制领域可能是提供射程不断增加的新武器系统，包括相对奇特的武器系统——特别是高精度制导诱饵航空炸弹SDB (GLSDB ),这种炸弹经过改造可以从希马斯和MLRS发射。乌克兰方面掌握的空中和海上打击无人机也可能继续改进。
一种叫做“天竺葵”的远程火炮弹药值得特别关注。也许我们在这里看到了一个主要大国军队中制度性“惰性”的例子，因为直到最近这种武器只在以色列、伊朗、部分朝鲜和中国以及一些非国家行为者中存在。我们现在很可能会看到对这种打击和反制措施的关注增加，而乌克兰将成为所有相关方的试验场。