这男的深井冰也不是一天两天了，
但拉皮条这事儿，大概率是真的♀️
二姨最爱
皮里能掐出水，干纹瞬间充盈
0.02%-0.1、0.2%，瓶子上不写清浓度的，大多都在这个浓度区间。
0.2%以下的玻尿酸，填充感效果有限，表皮补点水是可以的。
D家的玻尿酸贴片，单类目里天花板。
贫穷，到底会不会遗传？
从孩子上幼儿园起，这个问题，就难以回避。
我们这一代，即便婚前高冷如社交孤岛，有了孩子们，也不得不主动被动地开展社交。
大胖崽在封印期间过生日，我不确定到底要不要请她的同学。
在群里聊起这话题，发现我的女朋友们，都有同样的小九九——希望从小引导/管理孩子的社交圈。
当妈的心理活动很微妙，不希望她小小年纪，结交凤凰男，不希望她从小玩的朋友们，家庭背景过于复杂，不希望玩出各种纠纷，被动扯进父母三观的摩擦。
社交鄙视链，是真实存在的。
即便是生活在经济水平相差不大的中产家庭，即便一个小区都是三四千万的房子，依然会有隐形鄙视链。
比如，高知家庭不喜欢跟暴发户家的孩子玩。
比如，海龟富一代女主，不希望儿子跟小三的女儿玩。
比如，低调的G三代、高级公务员，不愿让孩子跟嚣张的京城X少、夜店咖家的孩子们玩。
毕竟，没有熊孩子，只有熊家长。
身边有过朋友，在家给孩子开生日派对，夏天泳池派对，结果有小孩差点溺死，幸亏这家人还特意请了派对公司，有持证上岗的救生员。
也有朋友的阿姨，没得到主人的许可，就张罗孩子一大堆同学来家里玩，摔盘子，践踏花园，还把家里的猫狗毛都快拔光了。
我是个社交挺冷感的人，对人慢热，不爱主动招呼人来家里。
我的朋友圈除了并肩作战的同事们，创投圈的同行们，就是很老很老好多年的老朋友。
我对孩子社交圈层的看重，倒不是家里有没有钱，崽跟历任阿姨家的孩子都玩得很好，而是我比较怕遇到三观不合的父母，在待人接物的尺度上，无法达成心照不宣的默契，就会比较尴尬。
所以，之前那个给崽吃隔夜面条的阿姨，自说自话把小区邻居家的孩子带来我们家，让我非常不comforable。
我们家以前的阿姨跟我说，阿姨们八卦雇主家有没有钱，会先八穷爸爸富爸爸，扒爸爸是做生意的，还是当G的。
现在，社会变了，阿姨们也会八卦，我们家宝妈，挺能挣钱的。
在财经媒体圈，有一种看似“反智”的观点，叫做——贫穷，也会遗传。
讲的是——如果你们家生来贫穷，那么有很高的概率，世世代代，都会穷下去。
支持这一观点的经济学家，举出了很多例子，证明白手起家富一代们，至少有65%的新富家庭里，二代、三代，会把老一代辛勤得财打下的江山，给败空。
比如，那些暴富的知名运动员、明星、甚至小老板。
知名运动员、退休的大明星，在不红之前，拼博十几年，挣个几个亿，然后不出50年，钱就消失了，家族又回归贫穷。
这就是“贫穷会遗传”的反智理论。
因为赚到钱的富一代，并没有把与财富高度相匹配的金钱观、财富观、传承给自己的孩子们。甚至，这些新富家庭的第一桶金，连自己都搞不清楚，是怎么赚到的，稀里糊涂就踩到了风口。
很多人，很难接受这个观点。
不必恐慌，按照美国西北大学公布的调研数据显示，所谓的贫穷基因，虽然会绵延一生，但只占8%。
我的理解是，与其说是基因遗传，不如说是教育决定了财富的积累or消失。
父母的vision，在子女“选择大于努力”这个大战略上，至少占了50%的作用，因为孩子在起跑线的阶段，自己是不具备做决策的能力的。
事实上，孩子的金钱观、财富观、消费观，甚至，孩子从小的自我投资观，最初的认知基础，都来自于父母，以及父母引导下，选择性地学习社会的冰山一角。
父母的Vision在什么圈层，孩子的起点就有什么高位。
你可以一夜之间获取巨大财富，比如，中彩票。
但你无法一夜之间，就get了富人的认知、成熟的财富观。
这就意味着，即便你中了5000万彩票，也有一定的概率，会因为你对财富的认知不够，而在未来几十年里，守不住钱。
我们积极一点来看待这个所谓的“贫穷遗传论”，会遗传的是家庭的金钱观、财富观，而不是真正的“钱基因”本身。
也就是说，即便我们没有那么有钱，只是一个殷实的小中产，依然可以通过提升认知，来主动为我们的后代，拓宽眼界，设置一个比较高的战略起点，令他们的人生，比我们再少走一些弯路。
我比较幸运的是，小时候我的父母都没有什么钱，但良好的教育背景，让他们有意在对我的培养过程中，引导我去认知很多比钱更重要的东西。
而这些东西，会在未来几年、几十年里，发挥出巨大的作用。
我当年求职找工作的时候，爸爸妈妈反复告诉我，收入多少一点都不重要，你可以贴钱上班，重要的是
1、你能从这段经历里，真正学到什么？ （能力、真知、技能、富人思维）
2、和多优秀的人一起工作 ？（对魅力的理解和建立）
3、你能获得多少花钱买不到的东西？（社交资源、商业密码......）
4、是否是你愿意付出终生热爱的工作？（职业规划）
在我20岁的时候，我爸爸教会我很多懵懂不解的词汇，比如试错成本、边际成本、机会成本。
我妈妈则喜欢用更感性偏颇的方式让我理解，为什么我没必要省几千块钱房租，住廉租屋。
她总说，就算你遇到白马王子，他开车把你送回一个脏乱差的小区，你再美丽再优秀，然后也没有然后了。
这就是为什么17年前，我爸很坚持，即便我只挣800块的实习工资，也要住6000块1个迷你小开间的社区。
不同的家庭，对金钱的认知是不同的。
Hr圈有一个很经典的求职案例，讲的是一个去法国留学的女孩，刚到法国时，她发现地铁火车竟然不检票，只抽查。
于是她算了一笔账，发现即便从来不买票，被抽中的概率，也是极低的。与其每次都买票，不如从来不买票，被抽到再补票，每年在公共交通上花销的成本，也能省下一大笔。
几年后，她毕业了，名校商学院毕业，核心期刊发表论文，履历非常漂亮，很容易就拿到一堆知名企业的面试Offer，可是在求职背调之后，全都把她Pass。
她非常不解，打去追问原因。
绝大多数拒绝她的企业，礼貌地避而不谈原因。
只有一家企业的HR对她说了实话，因为她在法国的3年里，有3次逃票记录，因此她不可能在欧洲任何一家知名企业得到工作。
从概率来看，她的3次逃票，绝不可能是偶尔忘了买票，被验证是信用破产的逃票惯犯，没有一家企业放心把重要的岗位，交给一个信用有污点的惯犯。
这个案例，是HR圈的经典案例，虽然鸡汤成分重了点，但确实可见不同家庭的教育理念。
有些家庭，会觉得省钱比较重要，逃票不是个事儿，但有的家庭，是绝对不允许孩子有这种用金钱来衡量个人信用的危险观念。
穷爸爸，富爸爸，拼的是孩子的投胎技术。
但穷爸爸，富爸爸的育儿观，却影响了孩子们一生的思考角度，和发展起点。
不必焦虑，价值观，没有绝对的对错，只有双向选择。
Btw，如果你们感兴趣，
得空我列一些年轻时，
我爱看的跟钱有关的影视剧。
今日份小可爱
每天不出门还好，一出门就被吹成高原红
上课一捣乱，小包说你的小哥哥来了，崽子立马成娇羞状，老爸要气死了♀️
抵抗力差的，风一吹就病了，这个季节孩子太容易生病。
最近每天都给她吃了燕窝，前后贴灸贴在衣服上，再出去玩。
育儿群里，有好多人都在嗷燕窝囤货装断粮。
我们家自己也快吃完了，最后限时小时60瓶一箱的浓燕窝满箱装批价