✎ 2022.12.1

打开网易新闻 查看更多图片

“被拒稿而已,没有什么大不了的。”

"撰稿者在投出稿件的时候至少需要摆平两种心态。"

01.

从当初投稿时的踌躇满志,到现在的佛系心态,心态简直是三百六十度的转变,而这些,前前后后只花了不到一个月的时间。

我关掉手机,不去看那条消息,躺在床上看着漆黑一片的天花板思索着:

当初我是怎么想到要在公众号投稿的呢?

或许是聊天框里父母一次次地抱歉,日益拮据的生活费;又或许是家里一张张的手稿,争相传阅的同学们;抑或许是一个个的脑洞,迫不及待想要寻找倾诉者。

是了,我记起了,最先投稿的是我一位好友。

02.

四千字的稿子,反复修改,增删补剪,大有种当时曹雪芹修《红楼梦》的意思,这样认真的态度有了回报,她过稿了,稿费30。

她很高兴,因为我帮她改稿,所以有幸分得了她的劳动成果,聊天途中,她也建议我去公众号投稿试试。

“能让人看到你的文字,还能赚笔外快,这不亏。”

“再等等吧,我还想练练自己的文笔”

当时的我是这么回答她的。

但是种子却在我心里悄然种下。

我没想到这天会这么快,疫情再度严重,这次父母只给了平时生活费的一半。

日子过得捉襟见肘,我再也等不了了。

从我以前的手稿中筛选,认认真真地写了一篇。

我终于体会到了好友当时删改文章的心情,初稿在自己的审视下简直是不堪入目。

我皱着眉头改稿,每个字眼,每段话都要仔细推敲,生怕有一丝问题,最后又把稿子给好友看了一遍,根据她的建议删改细节,最后的最后,才把稿子投给小编。

初次审稿时间是四天,我还记得这种感觉:

在坚信自己会过稿和被拒稿中摇摆不定。

比当时高考查分还要紧张。

尽管如此,我还是被拒了。

失落是肯定的,但第一次投稿被拒的大有人在,我收拾好心情,又再次投稿,循环往复。但很可惜,又一次的拒绝,终究是冷了这热情。

我开始思考自己是不是太差劲了,才会总被拒绝。信心正在不断流出,然后陷入自我否定的怪圈里。

我那写作上的傲气,最终被一条条礼貌的拒稿信息逐渐消磨。

“再试试吧,说不定这次我就过稿了呢。”我一次又一次捡拾起被打击得碎了一地的自信,怀揣着最后的希望。

不出意料的,这次又没过,依然是被拒绝了,理由是不符合整体风格。

于是我随便点开了一篇文章看完,缓不过神来。

人家的文笔和构思,文章布局都甩了我十条街,拒绝显得理所应当。

03.

那我还在为此伤感什么呢?

只能证明自己文笔不够,故事不够精彩,又或许如小编所言:不符合整体风格。这是我应该改进的地方,但绝不应是我灰心丧气的理由。

我不是有很多经验的写手,也不是文采盎然的作者,我只是一个新人。

在每次拒稿后审视自己,修改增减文章,最终自然会得到一个不错的结果;不想原因,像之前那样不断自我否定,最终一篇稿也不会过。

编辑需要的是一个好故事,而不是你自以为的好故事。

我太看得起自己了,写了几个故事就认为了不起,却没想到人外有人,山外有山。

这些文章就在公众号上,可我从来没看过它们,认为没有意义,现在我却对着这些文章,内心只有无尽的自嘲。

闭门造车,不走出自己的世界,终究是竹篮打水一场空。

文|隔壁有个吴大婶

这篇稿件作者投的是新手练笔栏目,这是作者投向我们平台的第二次投稿,第一次被拒了。

通知作者过稿时,作者很意外:

打开网易新闻 查看更多图片

其实,审稿与过稿之间没有很多复杂的程序。

如果这种文章给人的感觉符合个人喜好,偏爱自然会多一些;如果感觉少些,也并不意味着这篇稿件有多么差。

我认为撰稿者在投出稿件的时候至少需要摆平两种心态:一种是要对自己的稿件有信心;另一种则就是在有信心的同时不要盲目自信。

有信心的意思是,如果被拒稿,不一定是自己写作水平的问题,而是相互之间“不合适”。就像是爱情,喜欢某个人就是喜欢,不喜欢另一个人不就是不喜欢,再好也不喜欢。这也像是吃饭时的口味,有的偏爱甜的,有的爱辣的,当给喜欢吃甜的人端了一盆辣椒过来,结果自然不言而喻。这种拒稿无关水平,仅仅是个人喜好,因此要对自己写的东西有信心。

不盲目自信的意思大抵是,要明白人外有人,天外有天,有时候我们认为的好故事并不是别人认为的好故事。这就需要我们及时总结,反思。总结反思需要一个冷静的过程,而不是没有目的凭着一腔热血去投。

这让我想起了最近的一件事情,就是在过稿这篇文章的同一天,小助手被另一个投稿人阴阳怪气了一番。

起因就是,助理告知作者没过稿,作者回复了一个“”这样的表情,说“上过报刊的诗都不符合风格,唉···”等小助理想要要给他再次解释的时候,等待小助理的是一个红色的感叹号。

这里有两个悖论,其一,我们征稿函明确要求“原创首发”,而作者所谓的“上过报刊的诗”显然不合我们最基本的要求;其二,“上过报刊的诗”与“我们平台的风格”之间好似并无逻辑关联,强行要求一个平台去接受另一个平台的内容风格,我想我们平台“高攀不起”;其三,不管是理论还是谈话,都是本着平等的原则,有理有据,敞开了,挑明了说。这位作者阴阳怪气之后,不允许小助理做出理论,我不知这是否有失公允。

不管是否过稿,我们双方都应该秉持一颗平常心。

我们明白每一篇投出的稿件里面都包含着作者浓厚的情感,我们也愿意以一种对话的姿态去阅览这些稿件,不管是撰稿者还是审稿者都应该以一种平等的态度去交流,而不是相互耍脾气。

附小助理感想:

在这条路上,我们都有过遗憾有错误,愿相互理解,共同进步。

‍成长|校园|情感|干货