>一种观点认为，山东拟投资230亿元建方舱，其实这个钱更应该投入医院，扩建接待病患能力，增加ICU床位，购买设备。方舱作为临时收容场所，基本提供不了什么治疗方案，是浪费钱……
方舱医院
对此观点不敢苟同，建医院设备可以快速增加，医护人员怎么快速增加？事实上，很多医院一直缺足够的医疗人员，哪怕医院建好了，设备都上全了，也不能一下子成熟运转起来。到时候面对指数级增加的感染人数，又有什么用？
我们可以把方舱理解为是一个特定向的专科简易医院，就是为了新冠准备的，配套设施主要就是呼吸机，起到分流的作用，症状加重可以随时转移到对接医院，反正比在家等着叫120强。
应当看到，我们把新冠的感染症状分4级：轻症：阳了，ct看不出来；普通症：阳了，ct很明显，严重者需要呼吸机；重症：血氧低于93%，需要高流量呼吸机；危重症：基本是挺不过去了。
以前是前两种拉方舱，后两种进医院。后来病症实在太多，加上国外经验第一种比较容易自己好，现在就改成了第一种居家隔离，也有地方仍然是连着第一种进方舱。
方舱医院
如果不上呼吸机，第二种呼吸困难高烧到第三种重症的变化很快，从重症到死亡的变化也很快，基本上死亡就是几天的问题，上了呼吸机才能明显延缓病症。
国外的分级和我们不一样，分8级，无症状对应的1-2级，到我们的第二种才是他们的轻症3-4级，第4级就有必要上呼吸机了，但是美国这样的国家为了防止医疗资源挤兑，只允许第5级重症住院。
问题就出在这，4到5的过程很快，但是4的时候医生是不允许你住医院的，只会建议你好好休息。国外死亡病例多就是因为这个过程中拖延了时间，最后来不及治疗。
我们的死亡率低也正是控制住了4-5的变化，因为3-4级按照我们的标准是普通症，必须要进方舱甚至是病房。
山东拟投资230亿元建方舱医院引争议：有这钱不如增加ICU床位？因此，面对未来可能发生的较大规模疫情，包括山东在内的各省加快兴建方舱医院，是应有之举。
方舱医院
以上观点你有异议吗？