清朝灭亡其实不是因为“闭关锁国”，而是因为不思进取，而是因为狂傲自大，而是因为坐吃山空。
中国历史上最思进取的朝代是明朝前期，其他都弱很多。到了清朝，更是只知道自己，而看不到其他。
知识、文化绝不是可以真的多能教化人，而是被人用来谋取自己利益的，只有自己想获取什么利益，就会用知识和文化去实现，在这里面，知识和文化是工具，也是武器。
就比如，学生学了知识，是用来做什么的？当然是为了获取自己的利益，比如，考试成绩。比如，找工作。比如，赚钱。比如，比赛。比如、讨另一半欢心。比如，装裱自己学识渊博、思想深刻等等。
比如，学了英语才知道程序怎么写。
有人鼓吹《易经》，那么看看中国五千年，《易经》起了什么作用？五千年的时间验证，结果还不明显吗？
忽悠你相信，不是自己相信。
如果只有姜子牙、袁天罡，李淳风、老子等知道《易经》真谛，哪对更多的人其实也没用。
《易经》准确一些的时候可能是人少的时候，人越多越不管用，因为变化太多。这个人多少是全世界的总数，而不是划分出那部分。
就像是计算机，计算十个人的数据很容易，要是计算一亿人，哪就难了。更别说更多人。人与人之间都是有一些影响的。
这反过来说明为什么闭关锁国不是问题，问题是不思进取呢？问题是狂傲自大呢？
每一项发明创造和发现都是思进取的结果。而不是学习的结果。都是潜心思考和钻研的结果，而不是狂傲自大。
闭关锁国，封锁不了进取，也封锁不了潜心钻研。中国人并不都是笨蛋。
当然，有人会说那是历史问题，那时候朝代更替，那时候封建统治者只想着巩固自己的统治。
其实，这都是不对的。原因是，中国历史各朝代是因为那样不被推翻了吗？该起义的时候，人们照旧起义。要知道刀剑，并非是枪炮这类武器。人们也不是都想起义的。
有了武器，难道皇帝不会用来巩固自己吗？而约束平民使用吗？
也就是古代的封建王朝统治者，几乎都眼界狭隘。
天大的权利都不会用。古代的皇权可是一家独大，完全万万人之上，那时候有儒家、佛家思想，有封建统治做牢笼，有地主阶级压迫人们，那时候的人们大部分愚昧不堪，古代统治者竟然还是那样。
也就是明朝初期好一点。照此看，古代的王朝活该一代代自取灭亡。
所以，“闭关锁国”不是问题，问题出现在其他方面。这上面也都提到了一些。当然，可能还有其他方面。
所以，我个人认为文化输出或许是一个慎之又慎的问题。