枪械是人类武器进入热武器时代的标志，由于它的杀伤力实在过大，世界大部分国家都对这种武器实行严格的管控政策，中国便是严格禁枪的国家之一。在中国禁枪前，不少地区都曾发生多起恶性犯罪事件，威胁了人民群众的生命财产安全，但经过严厉禁枪后，中国的治安大为好转，成为了国际上治安最好的国家之一。
而美国则是反面例子。在美国的3亿人口中，有900万人表示自己会每天随身携带装有子弹的枪支，其中300万人更是表示自己的枪支处于随时可以上膛的状态。在民间枪支泛滥的情况下，美国境内的枪击事件频频发生。那么，美国政府为何不禁枪呢？
民间拥枪的传统
枪械在美国有极为悠久的历史，甚至可以说，美国这个国家就是建立在枪械上的。在美国独立战争的时代，美军就是一群自主携带枪支反抗英国的当地民兵。在赶跑英军后，美国将人民享有携带武器的权力写入了宪法。
在美国人看来，只有民众自己手里握有武器，才能在遭受不公与压迫时，用武器维护自己的权利不受侵害。因此，这种民间拥枪的传统让美国政府的禁枪令不得民心，若是政府强行推行禁枪令，以美国民风彪悍的程度，可能美国就要陷入内乱无法自拔了。
利益集团
而且，美国民间支持拥枪的背后，有一个利益集团在拼命鼓动人民反对政府的禁枪决策，这就是美国的步枪协会。美国步枪协会控制了美国的枪械产业，该产业的规模在300亿美元以上，从业人数超过10万人，因此，美国步枪协会绝不能允许政府禁枪，砸掉自己的饭碗。
为了让禁枪令遭到民众的反对，美国步枪协会一直努力在民间倡导拥枪的合理性与必要性，甚至他们还会“从娃娃抓起”。美国步枪协会改编了“小红帽”的童话故事，让奶奶遇到大灰狼后，持枪击毙了大灰狼，与小红帽过上了快乐生活。在这个利益组织的影响下，美国政府即使要推行禁枪令，遭遇的阻力也是极大的。
美国的政客
而且，由于美国步枪协会是一个握有大量选票的团体，只要一个美国政客参加竞选，他就必然要听从美国步枪协会的安排，否则他就会失去大量选票。在美国的选举制度下，他们的政客实际上已经沦为了背后利益集团的傀儡。
以美国前总统特朗普为例，无论他在禁枪支持者面前表演得如何义愤填膺，一旦回到了总统办公室进行政策制定时，他依然需要将美国步枪协会的诉求考虑进去，因此，以美国如今的国内情况，禁枪一事可以说是遥遥无期。