据华商报报道，11月30日，一则“街道办干部带人上门殴打业主”的视频在网上广泛传播。当天13时44分，湖南省浏阳市委宣传部在官方微信公众号“微浏阳”发布通报称，网传浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。
在这段网传1分21秒的视频中，一名干部模样的男子开始是与男业主正常沟通，男业主问“你是在威胁我？”，干部模样的男子回复称“不是威胁”。说话间，干部模样的男子突然将男业主推坐沙发上，之后又打了男业主头部，同时对男业主进行撕扯、拉拽，男业主貌似很痛苦地躺在沙发上。整个过程中，另外三名身穿制服的男子在一旁并未加以制止。
这段视频看得让人头皮发麻，气愤难当。家是私人空间，原本是最安全的地方，现在却成了个别人随意撒野的地方。这也是视频引发愤的一个重要原因。进入别人家中，竟然完全无所顾忌地殴打业主，在我们的日常生活经验中，我想不到还有比这更野蛮更嚣张的行为。而考虑到打人者街道干部的身份，这件事的性质无疑更加恶劣。什么样的矛盾或者得说误会，不能用语言沟通，需要用拳脚来沟通？还是说，我说什么就是什么，不服就打到你服为止？
这起“街道办干部带人上门殴打业主”事件引发舆论海啸的另一个细节在于，当时业主家中还有两个小孩子，大的约四五岁，小的不过两三岁的样子。见到爸爸被打，小的那个孩子蹒跚着走到跟前，嘴里喊着“爸爸，爸爸”，而此时街道干部正在抽打业主的头部，丝毫没有避讳的意思。
如果说进入业主家中打人是法无法纪的话，那么当着这么小孩子的面打他的父亲，真的只能用丧失人性底线来形容。众所周知，即便是犯罪分子，警察在执法时也根据情况，尽可能避开未成年人，以免给孩子留下心理阴影，这是一个文明社会的底线和共识。更何况一个小小的并无执法权的街道干部？用一位媒体人的话说，“这就是赤裸裸的作恶”。
问题在于，打人者哪来的底气如此暴戾？如果没有精神疾病，是一个正常人的话，他难道不需要考虑打人是需要付出代价的？据悉，这起的打人事件的起因是，男业主对小区防疫措施提出了异议。防疫是公共事务，关乎每一个业主的切身利益，业主当然有提出意见、建议和批评的权利，既然有不同看法，也应该通过沟通和协商来解决。打人算怎么回事？很显然，防疫给了这名街道干部一种权力错觉，让他以为只要打着防疫的幌子就可以胡乱作为，甚至不惜动用暴力压制业主的表达权。这不仅是对权力的误读，也是对防疫的曲解。
正如浙江宣传公众号上的那篇热文所言，“人民至上”不是“防疫至上”，防疫的最终目的为了人，为了尽快恢复正常的生产生活秩序，而不是以防疫之名，随意侵犯公民的正当权益。因为业主对小区防疫措施提出异议，就直接上门殴打业主，这是另一种意义上的“层层加码”，加的不仅是防疫政策的“码”，更是加了权力和个别基层干部脾气的“码”，是在利用防疫的名义耍权力的威力，摆干部的谱。为了防疫，无数基层干部日夜操劳，付出了巨大的心血和努力，他们是压力最大、任务最重的一个群体，但因为像这名街道干部的行径，使得整个基层干部的形象被抹黑，这是真正的害群之马。
目前，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职。让我们拭目以待，看看打人者将付出什么样的代价。同时也提醒一下，与打人者同行的三名身穿制服者究竟是谁，他们是执法者还是小区保安，为何在业主被打过程中始终未加以制止？官方不妨一并公布一下他们的身份。